一鍵砍遍全城
凱越
(該車系評(píng)分高于71%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
性價(jià)比非常高(1271)+1 油耗理想(1058)+1 內(nèi)飾很精致(482)+1 駕乘感受很好(337)+1 毛病少(275)+1 保養(yǎng)便利便宜(245)+1 車型很好(54)+1缺點(diǎn):
油老虎(2652)+1 配置有點(diǎn)少(664)+1 異響(664)+1 喇叭按鈕不便(521)+1 異響嚴(yán)重(228)+1 異響太無(wú)奈(211)+1 點(diǎn)火開關(guān)異響(163)+1 發(fā)動(dòng)機(jī)漏油(129)+1 + 添加印象最新印象:
|
購(gòu)買車型凱越 2013款 1.5L 自動(dòng)經(jīng)典型
購(gòu)買時(shí)間2013年06月
購(gòu)買地點(diǎn)湖南 常德
裸車價(jià)格7.89萬(wàn)元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程8600公里
綜合評(píng)分
|
配置:性價(jià)比是買這個(gè)的原因之一,個(gè)人覺得性價(jià)比是合資車?yán)镒罡叩,很多合資同等配置都要到11萬(wàn)以上,貴出好幾萬(wàn),夠幾年油費(fèi)了。
|
|
購(gòu)買車型凱越 2013款 1.5L 自動(dòng)經(jīng)典型
購(gòu)買時(shí)間2013年08月
購(gòu)買地點(diǎn)江西 贛州
裸車價(jià)格7.94萬(wàn)元
平均油耗8.7L/100km
行駛里程8600公里
綜合評(píng)分
|
|
購(gòu)買車型凱越 2013款 1.5L 自動(dòng)經(jīng)典型
購(gòu)買時(shí)間2013年03月
購(gòu)買地點(diǎn)山西 太原
裸車價(jià)格8.69萬(wàn)元
平均油耗7.2L/100km
行駛里程2693公里
綜合評(píng)分
|
|
購(gòu)買車型凱越 2013款 1.5L 自動(dòng)經(jīng)典型
購(gòu)買時(shí)間2013年01月
購(gòu)買地點(diǎn)江蘇 鹽城
裸車價(jià)格7.79萬(wàn)元
平均油耗7.2L/100km
行駛里程8600公里
綜合評(píng)分
|
|
購(gòu)買車型凱越 2013款 1.5L 自動(dòng)經(jīng)典型
購(gòu)買時(shí)間2015年01月
購(gòu)買地點(diǎn)廣東 佛山
裸車價(jià)格7.59萬(wàn)元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程3060公里
綜合評(píng)分
|
配置:買凱越的人就是沖著性價(jià)比去的,10W內(nèi)拿下的合資車,前后碟剎、新1.5發(fā)動(dòng)機(jī)、自動(dòng)擋、前后防撞鋼梁、市場(chǎng)保有量200W輛,這些就是體現(xiàn)性價(jià)比的地方。
|
|
購(gòu)買車型凱越 2013款 1.5L 自動(dòng)經(jīng)典型
購(gòu)買時(shí)間2014年05月
購(gòu)買地點(diǎn)江蘇 常州
裸車價(jià)格7.78萬(wàn)元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程22000公里
綜合評(píng)分
|
|
購(gòu)買車型凱越 2013款 1.5L 自動(dòng)經(jīng)典型
購(gòu)買時(shí)間2014年04月
購(gòu)買地點(diǎn)浙江 寧波
裸車價(jià)格7.89萬(wàn)元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程16900公里
綜合評(píng)分
|
|
購(gòu)買車型凱越 2013款 1.5L 自動(dòng)經(jīng)典型
購(gòu)買時(shí)間2014年05月
購(gòu)買地點(diǎn)福建 福州
裸車價(jià)格7.59萬(wàn)元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程10723公里
綜合評(píng)分
|
|
購(gòu)買車型凱越 2013款 1.5L 自動(dòng)經(jīng)典型
購(gòu)買時(shí)間2014年06月
購(gòu)買地點(diǎn)河南 鄭州
裸車價(jià)格8.00萬(wàn)元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程5000公里
綜合評(píng)分
|
|
購(gòu)買車型凱越 2013款 1.5L 自動(dòng)經(jīng)典型
購(gòu)買時(shí)間2014年12月
購(gòu)買地點(diǎn)江蘇 徐州
裸車價(jià)格7.50萬(wàn)元
平均油耗12.5L/100km
行駛里程2058公里
綜合評(píng)分
|