一鍵砍遍全城
購買時間2020年07月
購買地點廣東 廣州
裸車價格32.30萬元
平均油耗5.9L/100km
行駛里程5333公里
綜合評分
|
優(yōu)點:關于價格:因為疫情和工作關系,認識在4S店工作朋友不少,在不接受任何形式加價前提下,5月中旬下訂等車,目前落地價按照正常平價包牌情況下,5月中旬下訂等車,目前落地價按照正常平價包牌情況下,相當于優(yōu)惠了2000元現(xiàn)金;保值率:凌志是標準配置,沒有 BBA那么靈活,但ES200豪華版已經(jīng)滿足了我大部分的需求,全速 ACC巡航,車道保持系統(tǒng),主動剎車系統(tǒng),側向預警系統(tǒng),再加個方向盤配重棒,基本可以實現(xiàn)半自動駕駛了,前排座椅氣囊,座椅通風加熱,遠近光 LED大燈,前排雙層隔音玻璃,方向盤電動調(diào)節(jié)等等都是我喜歡的配置,特別是 ACC巡航系統(tǒng)和車側預警系統(tǒng),再加個方向盤配重棒,基本可以實現(xiàn)半自動駕駛了,旅途好幫手;這輛車配有21555R17輪胎,對我來說沒有任何問題,胎壁厚實,更舒適。
缺點:音響: ES音響是前排的,主要問題是音箱功率不夠,喇叭推不動,前排還好說,后排的聲音很小,聽起來像是從前面?zhèn)鱽淼,播放出來的聲音也很平淡,如果把均衡器調(diào)到五格,后面的聲音就會消失,但音質(zhì)會嚴重失真。喇叭先夸一段時間比較,后續(xù)可能參考論壇上某位車友改裝作業(yè),單獨購買原廠馬克功放加裝,從根源上解決問題,重點是不需要拆得亂七八糟;車機系統(tǒng):這套多媒體系統(tǒng)實在是太落后了,分辨率低,屏幕小,跟中控臺格格不入,顯示的內(nèi)容也是單一的,就像是回到了十年前的車機界面,換成了索尼的PS4。另外這手寫板操作需要時間熟悉,盲操作也比較困難;carplay可通過外接小盒子解決,使用起來相當方便;后視鏡: ES后視鏡位置需要調(diào)整,不像原來的車放在 A柱和 A柱的位置上,后視鏡的視野會受到限制,尤其是副駕駛座。為了設計而犧牲實用性,真是魚和熊掌不可兼得;天窗蓋:主要是因為做工太差了,蓋板沒有封口,看起來像是半成品,摸上去會割破蓋板,廠家不應該;異響:目前已經(jīng)行駛了5100公里,大概三個月左右,方向盤偶爾會發(fā)出異響,走粗糙路的時候,很有可能會出現(xiàn)這種情況,根據(jù)論壇車友的反饋,這應該是一個通病,希望有更多車友反饋相關用車問題,讓廠家提供解決方案;低速頓挫:車輛在40公里左右松開油門滑行時會感覺到頓挫,停頓2次左右,20公里左右會明顯降檔;啟停功能:上車后第一件事就是關掉啟停,啟停的動靜有點大,總覺得會傷到電瓶和啟動機。另外,剎車系統(tǒng)會根據(jù)剎車是否深踩剎車來判斷發(fā)動機是否熄火,深踩剎車需要習慣自動剎車:2次跟車太近被剎車,3次倒車后有一個小臺階,后側有行人,車子報警,緊急剎車停車,動靜很大,系統(tǒng)設置了倒車預警功能,只能關閉,沒有靈敏度調(diào)節(jié)行人保護裝置:雞肋配置,一次性功能,啟動后維修費用極高,保護效果極低,有沒有大神能關掉或者切斷油箱:60升,比前兩輛車都要小,而且油燈亮的特別早,加油的時候只能加40升左右,這不合理內(nèi)飾: ES內(nèi)飾非常脆弱,門板或中控臺上的塑料被手指甲輕輕一劃就留下印記,不經(jīng)磨的
外觀:外觀:閃電大燈,充滿攻擊性的紡錘形中網(wǎng),修長的車身,流線型的設計,給人一種超凡脫俗的感覺,優(yōu)雅從容的穿梭在車流中,不緊不慢,給人一種紳士的感覺。另外,車尾給人的感覺還不錯,近距離看還挺好看的,離遠了又覺得車燈太小,怕后面的車看不見。
內(nèi)飾:內(nèi)飾: ES內(nèi)飾設計見仁見智,整體給人一種溫馨溫馨的感覺(黃棕內(nèi)飾),設計師想要在傳統(tǒng)和超前的理念之間找到一個平衡點,整個內(nèi)飾由上下兩部分拼接組成,個人感覺還行,就是下半部分有點單調(diào),如果把副駕駛手套箱的下半部分再加上雙縫線,整體的氛圍會有質(zhì)的提升。
空間:空間:老實說, ES空間對我個人來說沒什么驚喜,它的縱向空間(軸距)和9代雅閣差不多(3個指頭),橫向空間(輪距)比索蘭托小,而索蘭托的寬度接近1.9米;畢竟這次的改裝并沒有太大的提升,原本的空間也不算太大,所以 ES空間并沒有太大的變化,真正的空間更大的是F18第六代5系,空間感明顯比現(xiàn)款G38要大得多。
配置:ES是一款性價比很低的車,不打折不說,還得加價,發(fā)動機是同級車里最差的,性價比也是最低的,但喜歡 ES的人還是喜歡,不是因為配置太高,而是因為車主的口碑和產(chǎn)品。還有一句話,對于動力要求極高的人,最好不要考慮 ES系列,否則會后悔的。
動力:動力:跟我以前開過的渦輪發(fā)動機或者大排量車比起來差遠了,2.0自吸確實比不上那些車型(如果是飆車);另外兩種模式都是中規(guī)中矩,市區(qū)行駛油門跟得上,高速超車的話只要給油隨著發(fā)動機咆哮動力還是能到位的,但如果對動力有要求的人會覺得發(fā)動機工作狀態(tài)和加速動力不成正比,所以在考慮這輛車的時候一定要慎重,否則你會后悔的。
操控:
打方向的空位小,手感更好,更符合豪車的油膩感。
油耗:油耗:目前行駛里程5100公里,喝了2箱95級精糧,全程喝92級粗糧,上下班78公里;65的高速,35的城市道路,目前平均油耗5.9,平均時速45,0.26,同樣的距離,雅閣要輕100 KG,平均油耗6.5,僅供參考。
舒適:隔音:可能配有米其林輪胎, ES隔音效果和我預期的一樣,總體來說是好路隔音好,差路隔音一般;隔音是抽象的,主要是主觀感受,而且取決于你以前開過的車;ES的隔音效果比我以前的車要好很多,再加上底盤的濾震,整體感覺很舒服;市區(qū)的車隔音效果很好,雖然在高速上有噪音,但還能接受,能明顯感覺到車子對風噪、路噪、發(fā)動機噪音的抑制;比雅閣震耳欲聾的隔音效果要好很多,雅閣的隔音效果實在是太差了,一起步就吵,熄火才能讓隔音效果更好。和索蘭托比起來,兩輛車的隔音效果差不多,如果是顛簸的話, ES的風噪和路噪就會明顯降低。ES發(fā)動機在急速加速過程中的噪音很大;看車的時候,他還去了一趟番禺,讓以前的同事開了一輛530 LI,因為爆胎的原因,同樣的路,530 LI的胎噪比較大。不知水泥路和高速公路怎么樣;路面材料(水泥、粗瀝青、細瀝青、碎石等)、速度、轉速、空調(diào)風量、輪胎、外風、你以前開過的車型等因素,所以我覺得目前所有車主口碑和測評都不具備參考意義;另外,這輛車的發(fā)動機轉速不同,80時速1200轉,100時速1600轉,120時速2200轉底盤:如果單純對比日韓系車型, ES底盤的濾震效果完全顛覆了我對日韓車松散的印象!雅閣和索蘭托的底盤都很松軟,索蘭托的底盤還算不錯,通過坑洞還行,韌性不錯,但連續(xù)的碎石坑,他們根本應付不了,雅閣就更不用說了,無論什么路況,都是硬碰硬。ES底盤在減速帶或者壓坑中表現(xiàn)出了極強的韌性,對震動的處理也很干凈,有點德系的味道,但和5系還是有差距的。
|
支付寶掃碼詢價
領最高888元現(xiàn)金紅包