暫無數(shù)據(jù)
中型SUV關(guān)注度
一鍵砍遍全城
索蘭托
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
網(wǎng)友印象(全部在售):
|
購買時間2014年12月
購買地點湖南 長沙
裸車價格23.98萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程18000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:動力及油耗
缺點:比乞丐版還乞丐呀,無天窗,無電椅(電椅,,,,好像回到小日本打中國)無氙氣燈,只有一個四輪鎖定。在這叫實用版,,,,,,,,,,誰叫我喜歡柴油車,,,(開了十年柴油大巴,想開小一點的。
外觀:車身大,外觀很威猛,這也是當初我選大索的原因之一。輪轂是18寸的,其他好多車都是17寸的甚至更小。前臉看上去很憨厚,適合我的個性。
內(nèi)飾:內(nèi)飾做工比較精致, 儀表臺布置的很規(guī)整,看起來順眼用起來順手。我不喜歡那種怪里怪氣的設計,也不細化那種大包圍的設計,感覺空間小了,比如翼虎和英朗都有這種感覺。
空間:夠大,我的7座收了最后一排椅子,可以放下幾個大皮箱。
配置:沒錢,選擇乞丐版,朋友要我咬牙上豪華版,有一鍵啟動、esp、asr、eba什么的,安全性價比高很多。我張開嘴給他看滿口裂紋的牙,再咬牙都掉了。姑娘會對你“哇,這么大天窗啊”,不會對你“哇,還有ESP、ASR、EBA、NBA、CBA、CUBA。。。”,能撐面子的才是性價比。!呵呵,說笑規(guī)說笑,認真的說,豪華版性價比是比較高,增加的大量配置都是安全實用的,有錢我也沖豪華版去,沒錢的安全還是自己給自己吧!不超速、不搶道、進隧道減速、匯車關(guān)大燈、寧停三分不搶一秒。。。人工增加安全性價比!
動力:CR-VRAV4奇駿森林人等同級別的車都在網(wǎng)上研究過,當時看車時就是柴油發(fā)動機的動力讓我秒殺了所有同級別車型!
越野:
操縱一般,畢竟價格擺在這里,奇駿、RAV4、CR-V都開過,感覺都差不多!越野方面一般,本身就是城市SUV!只要不搞極限越野,一般的山路、土路大索還是游刃有余!純屬個人觀點,適合自己的才是最好的!
油耗:油耗是最滿意的地方。這么大的車,近2t重的車身,加上乘客的重量,油耗竟然比我以前1.8排量的?怂剐∞I車還要低。在市區(qū)擁堵情況比較嚴重的情況下,油耗在9-10出頭的樣子,從來也不會超過11個,路況好的話綜合油耗一般在8點幾。高速就省了,基本上就是6個油出頭,最低到5.4個油。要知道,我開車是屬于踩油門比較重的,追求駕駛加速感,從來也沒省著開的習慣。相比朋友開的道奇酷威2.4的排量,市區(qū)油耗看過一次,達到14.6L,真有點嚇人啊!
舒適:舒適性還可以。首先說說發(fā)動機噪音,在低速的時候,比起汽油機的聲音還是有點大,特別是在車庫或晚上安靜的環(huán)境下,噠噠的響聲比較明顯,有點吵人,但是只要跑到車河里面,就被環(huán)境噪聲淹沒了。經(jīng)常在路上聽到別的貨車、皮卡車噠噠的響聲,但是卻聽不到自己車的響聲。高速的話就基本沒什么噪聲了,比較安靜,反而是風噪和胎噪大一些。再說說底盤,跑高速的時候感覺底盤很有韌性,很舒適。在市區(qū)過減速帶的話,感覺避震有點硬,經(jīng)常有咚咚的聲音。遇到大檻的話,速度快的的時候會發(fā)出吭吭的聲音,感覺避震打到底了一樣,行程不夠長。沒有高級轎車那種船一樣搖過去的感覺。這就需要減慢車速來控制了。不過整體來說還是滿意的。全景天窗是最舒適的配置。陰天的時候,打開天窗頂棚,光線以下就讓車廂亮堂起來,黑黑的沉悶感一掃而光。冬天出太陽的時候,全車人都可以曬曬太陽,不要太愜意喔。大索就是讓我的生活變得更加舒適了和愜意了。
|
|
購買時間2013年10月
購買地點山東 臨沂
裸車價格26.40萬元
平均油耗8.7L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:動力,柴油機起步那一下子是弱勢,但是20至80的加速太夠用了,在城市里面最需要的就是這一段的加速,2.2T的發(fā)動機拉一個加上我超過2噸的車身,還能一竄一蹦的,超個車 so easy so happy!
缺點:后排空間不大,豪華版只有兩個氣囊
外觀:每個人眼光不一樣,反正相對于2015款,我喜歡現(xiàn)在的13款,果斷提老款不等新款。新款怎么看都是mpv,進去坐了一下,也感覺是開mpv。
內(nèi)飾:內(nèi)飾之前已經(jīng)吐槽過了,用料不夠厚道,但是中控臺的設計我很喜歡,簡單實用,看上去也不廉價,給人很清爽的感覺并且也沒有審美疲勞。
空間:作為身高187的我,對這款車的空間有絕對發(fā)言權(quán),從后往前說吧,后備箱容量夠大,我的是5座的,所以沒有第三排,說到第二排,剛剛上面已經(jīng)吐槽過沒有前后移動的配置,還好有角度調(diào)節(jié),基本上也算夠用,不會太壓抑,駕駛位我調(diào)節(jié)到自己舒服的位置再坐到后排,腿部空間也還可以,朋友坐了說比他的Q5后排寬敞,副駕駛位沒有電動調(diào)節(jié),有點遺憾,駕駛位上我也要好好說一說,其實索蘭托車身高度比很多這個價位的SUV都要高大,可是駕駛位的頭部空間真的偏小,和勝達 途觀 相比都要小,我這個身高到車頂基本就一指了。。。
配置:價格便宜了3w,很合適,不講價就買VQ-R了,價格合理也是原因。
動力:2.2T的機器,436的扭力,特意找了一下,在2.0-2.9T之間的柴油機里面,這數(shù)據(jù)都是高高的,但是吧韓國車的動力數(shù)據(jù)不可信,需要實際駕駛(我開了快10年進口韓國車,很有體會)。以前試駕過雙龍的2.0T柴油,再比較這個,動力差距很大,雖說跟變速箱的調(diào)教也有關(guān)系,但是雙龍我就沒開出過推背感,柴索的動力嗷嗷的。我習慣起步彈射,急加速,頻繁變道,各種超車,反正是怎么費油怎么開,在市內(nèi)20至80的加速太好用了,各種推背感超車。看說明書上說新車磨合不能長時間一個轉(zhuǎn)速一個速度,我這種一躥一蹦豈不是磨合的太好了?!
越野:
柴油款的是液壓助力的方向盤,方向比較重,但作為一個大老爺們感覺這力道還是剛好,倒是有很多車友抱怨汽油款的電子助力太輕,車的指向性一般,中規(guī)中矩,轉(zhuǎn)彎側(cè)傾比起漢蘭達之流要好很多了,手自一體的變速箱使得在市區(qū)里開要簡單得多。
油耗:我住在市中心,單位也在,每天往返距離就是7-10公里之間,距離近,駕駛習慣還不好,而且堵車嚴重,平均時速最多12公里每小時,純市內(nèi)我這種開法算了一下,好像就15個左右,有一次去市郊單獨清空油耗表重新算,顯示是8.1。所以這車應該比較省油,要是汽油的,叫我開怎么都不會低于20個,畢竟我原來的1.8 4AT的matrix市內(nèi)都能開出17個以上的好成績,最多開出過22個,那個車才1.5噸自重,要是這個車,再是汽油的,我估計20個是保守數(shù)字,哈哈。
舒適:這個價位的SUV舒適性自然不能和轎車比較,同級別來說索蘭托的座椅舒適性一般,所謂的真皮座椅也并不是真的,而且稍微有些硬,但是駕駛位的電動調(diào)節(jié)和腰靠以及頭枕為他的包裹性不足努力拉分,所以我說他的舒適性還是可以的,而且車子的舒適性除了座椅本身的用料還和車內(nèi)空間和車本身的配置都有關(guān)系,綜合而言,這款車的舒適性還可以。
|
|
購買時間2015年03月
購買地點廣東 惠州
裸車價格22.00萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:該車為棒子出品,純進口;全車標配四驅(qū)、手自一體變速箱、全景天窗、前后駐車雷達、柴油機動力強勁!
缺點:A柱較寬,安全氣囊不是很多。其他真找不出缺點來!
外觀:外觀表現(xiàn)中規(guī)中矩,很多人喜歡他的外觀,但我覺得稍顯老氣。而且我喜歡的類型是212、國產(chǎn)大切、牧馬人那種棱角分明的,為此,買車時曾在索蘭托和自由客之間那個糾結(jié)。這個真看個人喜好,蘿卜白菜。
內(nèi)飾:朋友的車,買來就貼上了桃木花紋的裝飾,要我說,慫爆了!我的感受是,不能給我賓利和勞斯萊斯那樣復古的奢華、就給我JEEP那樣硬朗的簡單。碳纖維?皮革?軟質(zhì)地?桃木?飛機式撥桿?充滿科技感的透明LED?哦,不是我的菜!剛好索蘭托簡簡單單,我對其內(nèi)飾的喜愛也就樸樸實實!按鍵的設置都簡單明了,操作方便,這就夠了!
空間:空間表現(xiàn)已經(jīng)足夠,無論駕駛,副駕駛,還是后排。對于家的裝飾,我最要緊的是客廳舒適沙發(fā)、臥室床墊和衛(wèi)生間的坐便器,它們必須擁有軟硬適中、任我擺成大字、把腳伸直等一個或所有特點。對于車,我并沒有過多的在乎這些方面,但像索胖子這樣能讓我把腳伸直、后排放倒擺成大字的車內(nèi)空間,幾乎擁有了我對家的要求,我還有什么好不滿意的?硬要我吐槽空間話,也就是我本不想要的第三排。當時4S店訂車,7座現(xiàn)車,5座沒貨還不給定的政策下屈服的。但前段時間,我試過一次用索胖子違規(guī)駕駛,裝滿10人送去趕火車,讓我對第三排也相當自豪。
配置:沒錢,選擇乞丐版,朋友要我咬牙上豪華版,有一鍵啟動、esp、asr、eba什么的,安全性價比高很多。我張開嘴給他看滿口裂紋的牙,再咬牙都掉了。姑娘會對你“哇,這么大天窗啊”,不會對你“哇,還有ESP、ASR、EBA、NBA、CBA、CUBA。。。”,能撐面子的才是性價比。!呵呵,說笑規(guī)說笑,認真的說,豪華版性價比是比較高,增加的大量配置都是安全實用的,有錢我也沖豪華版去,沒錢的安全還是自己給自己吧!不超速、不搶道、進隧道減速、匯車關(guān)大燈、寧停三分不搶一秒。。。人工增加安全性價比!
動力:CR-VRAV4奇駿森林人等同級別的車都在網(wǎng)上研究過,當時看車時就是柴油發(fā)動機的動力讓我秒殺了所有同級別車型!
越野:
菜鳥級不懂所謂的操控是怎么個體驗,我只感受到有些車方向盤輕有些車方向盤重。索蘭托讓我在馬路上想走就走,想拐就拐,這就足夠!
油耗:油耗是最滿意的地方。這么大的車,近2t重的車身,加上乘客的重量,油耗竟然比我以前1.8排量的?怂剐∞I車還要低。在市區(qū)擁堵情況比較嚴重的情況下,油耗在9-10出頭的樣子,從來也不會超過11個,路況好的話綜合油耗一般在8點幾。高速就省了,基本上就是6個油出頭,最低到5.4個油。要知道,我開車是屬于踩油門比較重的,追求駕駛加速感,從來也沒省著開的習慣。相比朋友開的道奇酷威2.4的排量,市區(qū)油耗看過一次,達到14.6L,真有點嚇人啊!
舒適:開車,特別是開長途車,風景不能看、絲襪不能看、周公不能看,哪有舒適性可言?坐車,索蘭托如此強大的空間表現(xiàn),也很難再挑毛病吧?不過懸掛系統(tǒng)是稍微硬了點,路上有個井蓋子,反應都很明顯,當年在駕校練壓餅也練得不怎么樣,所以坐我車顛簸總是有的。
|
|
購買時間2013年10月
購買地點廣東 廣州
裸車價格27.00萬元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:車輛符合自己的要求,大氣、寬敞、舒適
缺點:最喜歡日行燈,以為13款加入日行燈了,結(jié)果開了一段時間后發(fā)現(xiàn)他是示寬燈~
外觀::太棒了,特別是PP和PP上的尾燈。
內(nèi)飾:真皮座椅加塑料板內(nèi)飾面?zhèn)人覺得結(jié)合等已經(jīng)不錯了,進口車內(nèi)飾做工還是值得國產(chǎn)車好好學習的。首先是駕駛儀表系統(tǒng)顯示位置和設計都比較漂亮,真皮多功能方向盤操控方便、舒適,中控部分和多媒體外觀也不錯,大器而且功能齊全。有人覺得車門等部位采用塑料件過多,但仿皮紋設計覺得也非常不錯,便于清潔和整理。車內(nèi)燈光、儀表燈光也不錯,只是車內(nèi)燈光要能改成LED燈就更好了。
空間:4.68m長的車身不算長,但對于5座車型來說還是足夠了,不考慮7座車型的話沒必要選擇太長的車身。1.88m的車寬感覺比其他有的標同樣差不多寬度的要寬不少,前排座椅寬度相當不錯,駕駛室褪部空間大,活動范圍大,長途駕駛也無不舒服感,中間扶手處空間也合適,不會顯得窄。后排座椅空間寬,這也是選擇該車型的一個重要原因,1.74m的車身高度保證了內(nèi)部空間不同凡想,1.8m以上個子座在里面也能保證舒適性。再加上后排座椅的調(diào)節(jié)和放倒功能設計,后備箱空間可調(diào)整為一張大床,外出旅行2個大人1個小孩在車上休息或露營沒有問題。
配置:豪華版的性價比應該是非常滿意了,也有人覺得至尊版更不錯。適時四驅(qū)、車身穩(wěn)定系統(tǒng)、上坡輔助、車載導航、定速巡航、全盡寸備胎、車載藍牙、智能鑰匙等功能已能滿足大多數(shù)人的用車需要了。對于一款整車進口車來說,這個價格令人滿意,而且相關(guān)的配件材料也不算高(網(wǎng)上購買會更低)。
動力:動力只能說是一般,深踩油門除外。一般溫柔開的話基本上2000多轉(zhuǎn)就換擋了,如果深踩一些的話也很積極的到3000以上。大索想要好的動力,個人感覺必須把油門踩到3000轉(zhuǎn)以上換擋才行,不然只能聽到發(fā)動機的轟鳴,但是車子不會有提速的快感。(只代表MPI,GDI發(fā)動機沒試過)
越野:
對于本人這個新手來說,操控方面體會不到和其他車的差異,但感覺就是得心應手。在市區(qū)、山區(qū)道道感覺方向精準,游刃有余。在有這樣一個車身高度和座椅高度的保證下,駕駛視野開闊,對于新手駕駛來說盲區(qū)小,制動踏板輕重合適,制動效果較為靈敏,保證了安全駕駛。在4驅(qū)模式下操控沒有區(qū)別,動力感更強,驅(qū)動和抓地效果更好。個人覺得對于車輛的良好駕駛和操控與駕駛者的預判、預估分析、反應動作、駕駛習慣有較大關(guān)系,認真學習和采取合理的防御性駕駛技術(shù),才能更好的實現(xiàn)對車輛的操控,做到安全行駛。
油耗::現(xiàn)在行車電腦顯示9.8L/100公里,自己實際測量11.2,和公布的油耗相當。由于本人長期是跑高速和郊區(qū),故油耗在車友當中算低的,高速最低顯示達到7.4.對油耗表示在可接受范圍。不過,如果十分在乎油耗,就不開SUV了。
舒適:駕駛、乘座舒適性還不錯,避震器硬度合適,車身重量也較大,遇有爛路也不覺得好簸,座椅調(diào)整較為方便,長途乘座沒有不適感,后排深色車窗再加上貼膜后對車內(nèi)視線影響不大,減少外部光線進入效果較好。全景天窗設計還算合理,外出旅行享受自然空氣非常不錯,各部位密封效果較好保證了雨水不會進入。
|
|
購買時間2014年09月
購買地點北京市 北京
裸車價格23.60萬元
平均油耗7.5L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:空間大,操控好,柴油的動力足,省油!~~
缺點:說是有底盤裝甲,但是底盤裝甲就是糊弄一下,在底盤四周畫了個圈,還不如不弄,自己出來重新噴了伍爾特的。沒有自動四門落鎖,我原來的05年的現(xiàn)代matrix還有自動落鎖,一個20來萬的車居然木有,挺不適應。至于塌屁股,是有點,無所謂,換個彈簧屁大點事。我覺得吧,塌屁股很多車都有,為嘛這個反響這么熱烈?我反正打算接著折騰,把四個彈簧都換了,升高底盤。
外觀:外觀這種東西見仁見智的,我不喜歡街車,大鎖的外觀讓我覺得很踏實很憨厚,而且對于我而言,索蘭托的尾燈讓我很是喜愛,雖然一些車友覺得12款更好。
內(nèi)飾:內(nèi)飾之前已經(jīng)吐槽過了,用料不夠厚道,但是中控臺的設計我很喜歡,簡單實用,看上去也不廉價,給人很清爽的感覺并且也沒有審美疲勞。
空間:五坐的,后備箱地板下面也有好大的暗格,就是七坐放折疊座椅的區(qū)域,地板上面的空間很難描述,反正28寸旅行箱直接站著放進去沒問題。
配置:這款車性價比我給的是滿分,無論是從油耗還是做工,我都覺得他是30萬以內(nèi)的不二人選,可悲的是很多人都不知道它的存在,而知道它存在的又有很多人放不下面子為一個韓國品牌花30萬,這款車性價比真是很高。
動力:2.2T的機器,436的扭力,特意找了一下,在2.0-2.9T之間的柴油機里面,這數(shù)據(jù)都是高高的,但是吧韓國車的動力數(shù)據(jù)不可信,需要實際駕駛(我開了快10年進口韓國車,很有體會)。以前試駕過雙龍的2.0T柴油,再比較這個,動力差距很大,雖說跟變速箱的調(diào)教也有關(guān)系,但是雙龍我就沒開出過推背感,柴索的動力嗷嗷的。我習慣起步彈射,急加速,頻繁變道,各種超車,反正是怎么費油怎么開,在市內(nèi)20至80的加速太好用了,各種推背感超車?凑f明書上說新車磨合不能長時間一個轉(zhuǎn)速一個速度,我這種一躥一蹦豈不是磨合的太好了?!
越野:
柴油款的是液壓助力的方向盤,方向比較重,但作為一個大老爺們感覺這力道還是剛好,倒是有很多車友抱怨汽油款的電子助力太輕,車的指向性一般,中規(guī)中矩,轉(zhuǎn)彎側(cè)傾比起漢蘭達之流要好很多了,手自一體的變速箱使得在市區(qū)里開要簡單得多。
油耗:我住在市中心,單位也在,每天往返距離就是7-10公里之間,距離近,駕駛習慣還不好,而且堵車嚴重,平均時速最多12公里每小時,純市內(nèi)我這種開法算了一下,好像就15個左右,有一次去市郊單獨清空油耗表重新算,顯示是8.1。所以這車應該比較省油,要是汽油的,叫我開怎么都不會低于20個,畢竟我原來的1.8 4AT的matrix市內(nèi)都能開出17個以上的好成績,最多開出過22個,那個車才1.5噸自重,要是這個車,再是汽油的,我估計20個是保守數(shù)字,哈哈。
舒適:這個價位的SUV舒適性自然不能和轎車比較,同級別來說索蘭托的座椅舒適性一般,所謂的真皮座椅也并不是真的,而且稍微有些硬,但是駕駛位的電動調(diào)節(jié)和腰靠以及頭枕為他的包裹性不足努力拉分,所以我說他的舒適性還是可以的,而且車子的舒適性除了座椅本身的用料還和車內(nèi)空間和車本身的配置都有關(guān)系,綜合而言,這款車的舒適性還可以。
|
|
購買時間2013年12月
購買地點吉林 長春
裸車價格25.56萬元
平均油耗12.8L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
缺點:動力稍弱,大油門時噪音大,油耗偏高。
外觀:滿意,喜歡!
內(nèi)飾:點煙器或電源插頭故障 2015年01月16日 發(fā)表了追加口碑 追加 購車4個月后追加口碑 當前行駛里程7680公里 當前平均油耗9.8升/百公里 收費保養(yǎng) 1 次共花費 831.00 元 先說說用車4個月的總體感受吧,車還是一款好車。 既然是13款的,避不開的就是“塌屁股”。沒錯,我也中招了,目前空載43.5cm,正在臨界點上(3個月的時候就是這樣了,淚。4S已經(jīng)答應,超出標準值后再調(diào)校,調(diào)校不過來就換彈簧。一些車友已經(jīng)換了,自己也在觀察和等待他們的效果。如果換彈簧真的管用,那如標題,還是一款好車。 4個月來,大索陪我南征普洱、越野陡坡,展現(xiàn)了他英朗的外形和澎湃的動力。作為一款城市SUV,展現(xiàn)出了他良好的動力和通過性。當然,最讓人贊嘆的還是他優(yōu)秀的空間表現(xiàn),駕乘空間沒得說,視野寬闊,后排乘坐三人沒有了擁擠感,特別是寬大的后備箱還沒有整齊的放滿過,這對以前開轎車的我來說,簡直是個奇跡。高大挺拔的身軀,停在那里都是高大上,賺足眼球,也滿足了我這小小屌絲的一點點虛榮心。
空間:很贊。第二排座椅放倒,就是一張大床呀。盡管第二排座椅不能前后移動,但是我覺得非常寬敞了,一般的長途問題不大。在我們這里相鄰的縣距離200公里是經(jīng)常的事情,我試過一次坐第二排很舒服。
配置:豪華版的性價比應該是非常滿意了,也有人覺得至尊版更不錯。適時四驅(qū)、車身穩(wěn)定系統(tǒng)、上坡輔助、車載導航、定速巡航、全盡寸備胎、車載藍牙、智能鑰匙等功能已能滿足大多數(shù)人的用車需要了。對于一款整車進口車來說,這個價格令人滿意,而且相關(guān)的配件材料也不算高(網(wǎng)上購買會更低)。
動力:我技術(shù)有限,時而加速加猛了加不上去速度,(其他車友最高快接近儀表盤尾數(shù)km,親身經(jīng)歷)我喜歡用ECO這個模式,會比較省油,可是想速度感也可以關(guān)掉ECO,堵車一定會開ECO。(節(jié)油模式)非常棒!耐開!
越野:
:應用習慣了就好。但P檔進D檔時,所需力量偏大,腳剎力量卻不大,站不穩(wěn)車,且腳剎片的位置太偏車身。
油耗:結(jié)合車身大小和重量,對油耗比較滿意。
舒適::減震太硬,后排乘坐感不好;隔音效果、音響效果稍差。
|
|
購買時間2014年02月
購買地點廣東 惠州
裸車價格25.00萬元
平均油耗12.3L/100km
行駛里程20000公里
綜合評分
|
缺點:車開到現(xiàn)在也有17000公里了,總體感受不足的就是提速慢(不知是不是汽油版的過,個人感覺內(nèi)蒙這的條件不太適應柴油版的)想了半天也就這一點不太滿意。。。
外觀:外觀大氣、簡約。雖然沒有同門師兄弟的運動感,但是能夠給人一種成熟、穩(wěn)重、霸氣的感覺。索蘭托在某些汽車網(wǎng)站被規(guī)劃到了中大型SUV,可見其尺寸不是蓋的。
內(nèi)飾:點煙器或電源插頭故障 2015年01月16日 發(fā)表了追加口碑 追加 購車4個月后追加口碑 當前行駛里程7680公里 當前平均油耗9.8升/百公里 收費保養(yǎng) 1 次共花費 831.00 元 先說說用車4個月的總體感受吧,車還是一款好車。 既然是13款的,避不開的就是“塌屁股”。沒錯,我也中招了,目前空載43.5cm,正在臨界點上(3個月的時候就是這樣了,淚啊)。4S已經(jīng)答應,超出標準值后再調(diào)校,調(diào)校不過來就換彈簧。一些車友已經(jīng)換了,自己也在觀察和等待他們的效果。如果換彈簧真的管用,那如標題,還是一款好車。 4個月來,大索陪我南征普洱、越野陡坡,展現(xiàn)了他英朗的外形和澎湃的動力。作為一款城市SUV,展現(xiàn)出了他良好的動力和通過性。當然,最讓人贊嘆的還是他優(yōu)秀的空間表現(xiàn),駕乘空間沒得說,視野寬闊,后排乘坐三人沒有了擁擠感,特別是寬大的后備箱還沒有整齊的放滿過,這對以前開轎車的我來說,簡直是個奇跡。高大挺拔的身軀,停在那里都是高大上,賺足眼球,也滿足了我這小小屌絲的一點點虛榮心。
空間::“爽”,上面說了。
配置::非常好。
動力:動力起步不給力,車重。但是中途加速還是不錯的。汽油發(fā)動機 冷車啟動 時的聲音巨大,不過過一會就好了。開啟ECO基本2000以下的轉(zhuǎn)速,在40-50的時候就已經(jīng)到5檔了(6檔滿)。
越野:
:應用習慣了就好。但P檔進D檔時,所需力量偏大,腳剎力量卻不大,站不穩(wěn)車,且腳剎片的位置太偏車身。
油耗:平時都用97#油,基本上加200塊錢跑200公里。現(xiàn)在跑了1800多公里了,大約1200多公里的高速(120km/h定速),600多公里的城區(qū)。如果全部城區(qū)的話不知道能到多少。全是城區(qū)的話就開ECO應該有效果。
舒適::減震太硬,后排乘坐感不好;隔音效果、音響效果稍差。
|
|
購買時間2013年05月
購買地點湖南 長沙
裸車價格27.10萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程32000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:車子大,外觀漂亮,坐姿高,配置豐富,給人的感覺像是開了個大個頭的車子,儲物東西多,回頭率高!
缺點:進口國內(nèi)的某些實用性功能簡配了,如玻璃的一鍵升降,兒童安全座椅卡扣,成本不高簡配了讓人覺得很不舒服,再就是 中、低配車只有兩個安全氣囊,同價位、同級別相比差一點。鹵素大燈真的是不亮啊,走夜路沒底氣。
外觀:外觀是我對這車比較中意的一點,線條柔中帶剛,沒有老奇駿那么剛直,也沒有智跑、途觀的面包感,個人感覺比全新勝達耐看,反正我是百看不厭,后排有隱私玻璃,尾燈亮起了非常漂亮,晚上的屁股讓人神往。
內(nèi)飾:內(nèi)飾怎么說呢,喜憂參半吧,儀表中控中規(guī)中矩、沉穩(wěn)大氣,多功能方向盤和雙區(qū)空調(diào)看著也不錯,做工較好,嚴絲合縫。就是內(nèi)飾選材差了點,要是軟性材質(zhì)加點紋路那檔次就直線飆升,不過也沒事放上遮光墊后什么都看不出來,儀表盤信息較全,看著挺有科技感。
空間:超爽,兒子最喜歡的就是把后排座椅放倒后在后面玩,這根本就是個游樂場嘛
配置:這車賣的就是性價比,20多萬的 中型SUV,國產(chǎn)合資車也就這個價吧,要是BBA那估計得到50+,更別說大空間,無鑰匙進入和啟動,倒車雷達和影像,7座,全尺寸備胎,全系標配全景天窗,適時四驅(qū)。如果你對品牌沒有太大的追求,又想要空間大、座位多、有無鑰匙控制系統(tǒng)、全景天窗及四驅(qū)功能,又看不上國產(chǎn)車的做工,在30萬以下的價格,那你選這車絕對沒錯,要是對動力還有渴望就直接上柴油版的,試駕過那感覺真不是蓋的,動力隨叫隨到,和百萬級的SUV有一拼。
動力:買的汽油GDI其實對動力本身沒多大追求,也是僅僅是夠用,只要給油降檔拉高轉(zhuǎn),動力還是可以的,要真追求推背感就選 柴索 了。變速箱很平順,升檔及時,根本感覺不到換擋,常要切到手動模式下看看幾檔。
越野:
本人感覺有德系味,是否與彼大師掌舵有關(guān)就不得而知,電動助力轉(zhuǎn)向,讓人感覺輕松踏實,準確而不失路感,不象液壓助力低速費力,高速發(fā)飄。電動助力與ESP聯(lián)動,能使動態(tài)車身穩(wěn)定系統(tǒng)安全性能提升一級,方向自動回正力度適宜。6AT手自一體換檔平順,無頓挫感。制動反應迅速,剎車距離偏長,高速注意前后車距。為改善避震硬的問題,減震彈簧彈力特性設計為前軟后硬,帶來了轉(zhuǎn)彎側(cè)傾稍大,建議切勿彎道高速,養(yǎng)成彎道前減速,進入彎道后稍加速的習慣,一是化解側(cè)傾不適的感覺,二是提高在冰雪濕滑路面的安全系數(shù)。油門稍重。
油耗:讓人驚喜不斷啊,大家可以看看我申請認證的主帖,我們這平均海拔1600,高速巡航最低7.4,城里11、12吧,目前綜合8.6,車嘛就看你怎么開。
舒適:比較滿意,空間大了本身就感覺比較舒暢,沒有小車的壓抑,加之有全景天窗后排視線更好,座椅軟硬適中,沒有天籟的沙發(fā)感,但也能接受,主駕有電動調(diào)節(jié)和腰部支撐很舒服,后排能后傾也可以調(diào)節(jié)到一個舒適的坐姿,坐過卡宴的后排感覺還不如這個,X5的后排也就這樣。有人說減震硬,其實我感覺這么大SUV都差不多,不可能軟的像天籟和邁騰一樣,SUV就要有個SUV的樣子,重心那么高,要是軟了走爛路會被晃死的。
|
|
購買時間2013年10月
購買地點陜西 寶雞
裸車價格24.98萬元
平均油耗14.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:空間大,后排座位舒適度,操控好,動力不錯,視野不錯,油耗也很好,全景天窗。
缺點:進口國內(nèi)的某些實用性功能簡配了,如玻璃的一鍵升降,兒童安全座椅卡扣,成本不高簡配了讓人覺得很不舒服,再就是 中、低配車只有兩個安全氣囊,同價位、同級別相比差一點。鹵素大燈真的是不亮啊,走夜路沒底氣。
外觀:外觀是我對這車比較中意的一點,線條柔中帶剛,沒有老奇駿那么剛直,也沒有智跑、途觀的面包感,個人感覺比全新勝達耐看,反正我是百看不厭,后排有隱私玻璃,尾燈亮起了非常漂亮,晚上的屁股讓人神往。
內(nèi)飾:內(nèi)飾怎么說呢,喜憂參半吧,儀表中控中規(guī)中矩、沉穩(wěn)大氣,多功能方向盤和雙區(qū)空調(diào)看著也不錯,做工較好,嚴絲合縫。就是內(nèi)飾選材差了點,要是軟性材質(zhì)加點紋路那檔次就直線飆升,不過也沒事放上遮光墊后什么都看不出來,儀表盤信息較全,看著挺有科技感。
空間:選索蘭托就是看中了空間較寬敞。比較了近十款SUV,索蘭托是其中空間最大的一款。
配置:這車賣的就是性價比,20多萬的 中型SUV,國產(chǎn)合資車也就這個價吧,要是BBA那估計得到50+,更別說大空間,無鑰匙進入和啟動,倒車雷達和影像,7座,全尺寸備胎,全系標配全景天窗,適時四驅(qū)。如果你對品牌沒有太大的追求,又想要空間大、座位多、有無鑰匙控制系統(tǒng)、全景天窗及四驅(qū)功能,又看不上國產(chǎn)車的做工,在30萬以下的價格,那你選這車絕對沒錯,要是對動力還有渴望就直接上柴油版的,試駕過那感覺真不是蓋的,動力隨叫隨到,和百萬級的SUV有一拼。
動力:買的汽油GDI其實對動力本身沒多大追求,也是僅僅是夠用,只要給油降檔拉高轉(zhuǎn),動力還是可以的,要真追求推背感就選 柴索 了。變速箱很平順,升檔及時,根本感覺不到換擋,常要切到手動模式下看看幾檔。
越野:
本人感覺有德系味,是否與彼大師掌舵有關(guān)就不得而知,電動助力轉(zhuǎn)向,讓人感覺輕松踏實,準確而不失路感,不象液壓助力低速費力,高速發(fā)飄。電動助力與ESP聯(lián)動,能使動態(tài)車身穩(wěn)定系統(tǒng)安全性能提升一級,方向自動回正力度適宜。6AT手自一體換檔平順,無頓挫感。制動反應迅速,剎車距離偏長,高速注意前后車距。為改善避震硬的問題,減震彈簧彈力特性設計為前軟后硬,帶來了轉(zhuǎn)彎側(cè)傾稍大,建議切勿彎道高速,養(yǎng)成彎道前減速,進入彎道后稍加速的習慣,一是化解側(cè)傾不適的感覺,二是提高在冰雪濕滑路面的安全系數(shù)。油門稍重。
油耗:讓人驚喜不斷啊,大家可以看看我申請認證的主帖,我們這平均海拔1600,高速巡航最低7.4,城里11、12吧,目前綜合8.6,車嘛就看你怎么開。
舒適:比較滿意,空間大了本身就感覺比較舒暢,沒有小車的壓抑,加之有全景天窗后排視線更好,座椅軟硬適中,沒有天籟的沙發(fā)感,但也能接受,主駕有電動調(diào)節(jié)和腰部支撐很舒服,后排能后傾也可以調(diào)節(jié)到一個舒適的坐姿,坐過卡宴的后排感覺還不如這個,X5的后排也就這樣。有人說減震硬,其實我感覺這么大SUV都差不多,不可能軟的像天籟和邁騰一樣,SUV就要有個SUV的樣子,重心那么高,要是軟了走爛路會被晃死的。
|
|
購買時間2013年01月
購買地點重慶市 重慶
裸車價格29.78萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程37750公里
綜合評分
|
優(yōu)點:動力強勁,油耗經(jīng)濟,整車質(zhì)感很好。買車之前用了幾乎3年的時候做功課,試駕了世面上所有的30萬左右級別的SUV,目前仍然認為索蘭托是30萬內(nèi)性價比最好的SUV,沒有之一。
缺點:原廠導航地圖比較老舊,沒有電動后尾門,遠光比較弱。
外觀:這個是蘿卜白菜的事情,跟年齡也有關(guān)系,隨著年齡的增長目前本人喜歡索蘭托這種敦實沉穩(wěn)的設計感,同時也不乏時尚感。后尾燈的設計是亮點,過目不忘。
內(nèi)飾:很多人拿索蘭托的硬塑料說事,其實就我接觸和試駕過的這個級別的SUV來說,真正在材質(zhì)上有壓倒性優(yōu)勢的還找不出來。索蘭托內(nèi)飾的裝配工藝很過硬,接縫均勻嚴實,沒見到毛刺,車內(nèi)的異味也很小。另外整體的布局和設計都很合理,很多車為了標榜科技感弄得密密麻麻的中控臺和細小的按鈕,實際上一點都不實用,而且很危險。索蘭托的按鍵寬大,布局合理,習慣后視線幾乎不需要離開道路就能準確的操作。
空間:空間表現(xiàn)作為家用已經(jīng)足夠,無論是橫向、縱向以及高度都很滿意,儲物空間也比較多,設計合理。5座車型后備箱的隱藏儲物格超級給力,7座車型的第三排座椅偶爾應急都是不錯的選擇。
配置:還是那句話,目前市面上30萬以內(nèi)SUV索蘭托性價比最好,沒有之一。不服來辯。。。嘿嘿
動力:這臺2.2T柴油機是相當?shù)慕o力,145KW的最大功率甚至不遜色很多2.0T的汽油機,436的扭矩更是秒殺同級別所有SUV。實際的駕駛感受也非常的好,發(fā)動機和變速箱的配合很默契,40碼以下動力被窩藏著,40碼以后隨叫隨到,高速120-170之間提速都很給力,170以后有所衰減。上坡路段秒殺所有4.0以下汽油車是毫不夸張的。
越野:
方向盤輕重比較合適,有部分車友覺得重,但是本人感覺剛好。方向盤礦量有點大,大概3-5度左右,一定程度的影響指向性。懸掛軟硬適中,受制于車重和車高,懸掛回彈的感受不如轎車,但是側(cè)向支撐很到位,開著一臺SUV過彎一件危險的事,這點上索蘭托給人的信心很足。城市里變線超車以及山路駕駛表現(xiàn)都很好。13款索蘭托更加趨向于城市路況,不算太高的離地間隙以及近2噸的車重換來的是很穩(wěn)定的高速性能,在杭瑞高速開到190依然沒絲毫發(fā)飄的感覺。
油耗:低油耗是柴油機的強項,從提車到現(xiàn)在沒重置過電腦,目前8800公里的綜合油耗是7.4升,其中60%的里程是高速,平均時速47公里。高速90公里巡航時的瞬時油耗在5.5左右,120碼6.5左右,140時7.3左右。城市路況大概10-13個油之間。
舒適:舒適性要分兩方面談,一方面是車本身的舒適性配置,一方面是車的設計。配置就不多說了,幾乎需要的必要的配置索蘭托都有,唯獨遺憾是沒有電動后尾門。另一方面是車的設計,座椅的舒適性還是不錯的,包裹性、支撐性都有,比同級別很多對手好,但是還不夠好,不如銳界的大沙發(fā)柔軟寬大,也不如漢蘭達的設計細膩,這點還可以加強。第二排座椅后背可以調(diào)節(jié),但是前后不能調(diào)節(jié)是個遺憾。目前無論是駕駛還是乘坐我車的人反饋,長途開下來人都不算疲勞,說明舒適性尚可。
|