一鍵砍遍全城
比亞迪S7
(該車系評分高于93%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
車款式很好(3472)+1 外觀配置不錯(2870)+1 喜歡大氣漂亮(2510)+1 國人之驕傲(2402)+1 不錯(2232)+1 支持比亞迪(2208)+1 支持國貨(2195)+1 準(zhǔn)備入手(2177)+1 我喜歡s7(2166)+1缺點(diǎn):
質(zhì)量不行(7729)+1 發(fā)動機(jī)噪音(2674)+1 發(fā)動機(jī)太肉(1456)+1 保養(yǎng)貴(875)+1 沒有五座(862)+1 減震器老是壞(850)+1 不是全景天窗(712)+1 沒有T的感覺(693)+1 + 添加印象最新印象:
|
購買時間2015年12月
購買地點(diǎn)浙江 臺州
裸車價格13.99萬元
平均油耗11.4L/100km
行駛里程3200公里
綜合評分
|
|
購買時間2015年06月
購買地點(diǎn)江西 贛州
裸車價格12.99萬元
平均油耗11.3L/100km
行駛里程1500公里
綜合評分
|
缺點(diǎn):首先油耗太高,我已經(jīng)很好好開了,轉(zhuǎn)速從沒上過2500轉(zhuǎn),實(shí)際百公里11(車內(nèi)顯示8點(diǎn)幾,真他嗎的不準(zhǔn))還有就是他的導(dǎo)航從頭到尾就是垃圾,各種地方?jīng)]有,地圖丑到爆,道路信息一到對錯誤,推薦路線實(shí)在太差勁,手機(jī)百度導(dǎo)航比他強(qiáng)多了。還有就是買了才開了幾天,右邊后視鏡壞了,不能電動折疊不能反轉(zhuǎn),坑爹啊,國產(chǎn)車這個質(zhì)量實(shí)在是啊,大毛病沒有,小毛病不斷。還有就是,停車以后,必須先掛到N,拉手剎,再掛到P,再熄火,如果,沒有掛到P再熄火,再掛到P,車輛就會說沒有檢測到車鑰匙,無法鎖車,必須再發(fā)動汽車,再熄火,才能鎖車,簡直無語。
|
|
購買時間2015年07月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價格12.61萬元
平均油耗11.3L/100km
行駛里程3950公里
綜合評分
|
|
購買時間2015年06月
購買地點(diǎn)新疆 烏魯木齊
裸車價格12.99萬元
平均油耗11.3L/100km
行駛里程2400公里
綜合評分
|
缺點(diǎn):發(fā)動機(jī)噪音,比亞迪在發(fā)動機(jī)噪音的抑制還不太夠,怠速N檔下有抖動的感覺,不知道是不是發(fā)動機(jī)怠速太低了還是發(fā)動機(jī)支架上的頂膠對于發(fā)動機(jī)震動的過濾不夠,有點(diǎn)影響心情。像頂燈門等地方的做工有待改進(jìn),不過在后期的PLUS版本里這些方面有改善,4S店送的腳踏質(zhì)量太差,中控臺小屏幕在顛簸大的狀況下有些異響,保險杠有點(diǎn)軟。
|
|
購買時間2016年04月
購買地點(diǎn)山東 濟(jì)南
裸車價格12.00萬元
平均油耗11.3L/100km
行駛里程2200公里
綜合評分
|
|
購買時間2015年09月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價格12.39萬元
平均油耗11.29L/100km
行駛里程10802公里
綜合評分
|
缺點(diǎn):細(xì)節(jié)不到位:如汽車的車門、后備箱縫隙過大,選材與工藝可進(jìn)一步加強(qiáng) 。有一個問題比較突出,汽車噪音大,在高速上跑的時候,感覺好像到處都是風(fēng)聲,加上發(fā)動機(jī)的聲音,真是讓人不舒服,尤其是后來感受其他車型,在噪音方面都要比小七出色。
|
|
購買時間2015年05月
購買地點(diǎn)江蘇 揚(yáng)州
裸車價格12.65萬元
平均油耗11.25L/100km
行駛里程1100公里
綜合評分
|
|
購買時間2016年01月
購買地點(diǎn)福建 泉州
裸車價格13.49萬元
平均油耗11.2L/100km
行駛里程1500公里
綜合評分
|
缺點(diǎn):油耗有一點(diǎn)高,不過可以接受。又一次包車突然間報警,顯示左前輪紅色,我當(dāng)時以為輪胎漏了!一會自己又好了,目前只出現(xiàn)了一次,還有等紅綠燈的時候,經(jīng)常一串,像是開手動擋時熄火的樣子,不知道為啥會這樣。起步還是不行,很肉!
|
|
購買時間2015年06月
購買地點(diǎn)廣東 河源
裸車價格12.49萬元
平均油耗11.2L/100km
行駛里程8300公里
綜合評分
|
|
購買時間2015年07月
購買地點(diǎn)浙江 紹興
裸車價格12.99萬元
平均油耗11.2L/100km
行駛里程1500公里
綜合評分
|