一鍵砍遍全城
(該車系評分高于80%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
配置豐富(509)+1 空間寬裕(311)+1 外觀大氣(261)+1 物美價(jià)廉(145)+1缺點(diǎn):
整車質(zhì)量太差(1188)+1 油耗偏高(912)+1 動(dòng)力太差(332)+1 車黑很多(207)+1 車身太短(145)+1 + 添加印象
購買時(shí)間2017年03月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格12.48萬元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程550公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2017年02月
購買地點(diǎn)廣東 湛江
裸車價(jià)格11.50萬元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程270公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2018年08月
購買地點(diǎn)青海 西寧
裸車價(jià)格12.68萬元
平均油耗10.2L/100km
行駛里程590公里
綜合評分
|
動(dòng)力:動(dòng)力足,提速快,推背感很強(qiáng),跑山路根本不費(fèi)勁,再也不用擔(dān)心動(dòng)力不足導(dǎo)致熄火什么的。加速表現(xiàn):動(dòng)力十足,油耗合理,就是沒有導(dǎo)航,其他的沒有什么了
|
購買時(shí)間2018年07月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格12.77萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程780公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2017年02月
購買地點(diǎn)湖南 長沙
裸車價(jià)格9.99萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程480公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2019年07月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格12.68萬元
平均油耗9.4L/100km
行駛里程400公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2014年06月
購買地點(diǎn)山西 太原
裸車價(jià)格9.80萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
動(dòng)力:動(dòng)力方面只能說表現(xiàn)一般,差強(qiáng)人意,如果不談車子本身的駕駛感受,就拿紙面數(shù)據(jù)來說的話,應(yīng)該非常不錯(cuò),2.0的排量,尾部雙排氣管樣式,讓人覺得這是一輛很有力的車,但實(shí)際表現(xiàn)表現(xiàn)讓我稍有失望,起步有些肉,如果你不在乎他的吼叫的話,那就大腳油門還是可以的,畢竟拖著這么大一個(gè)身軀,上高速就有些小偷懶了,尤其是開到100的時(shí)候再想往上走就很困難了,好像他要告訴你他是一步一個(gè)腳印讓你看清楚他在提速,呵呵,真是皇帝不急太監(jiān)急啊。如果滿載5人,再加開空調(diào)的話,可以想像到他的動(dòng)力是什么樣的了,感覺這和他的排量外觀是不對稱的,總之,動(dòng)力沒有給我驚喜,是一輛適合家居和性子好的人開吧,要說動(dòng)力表現(xiàn),我給他7分。
|
購買時(shí)間2013年12月
購買地點(diǎn)湖南 長沙
裸車價(jià)格11.30萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
動(dòng)力:我是特別追求動(dòng)力的人。特意等7500公里換完半合成機(jī)油后再來寫口碑。說實(shí)話,真的蠻弱,也許海馬為了省油,給這臺(tái)2.0機(jī)器調(diào)校得真的太保守了,基本上相當(dāng)于是比較老的那種1.5升轎車的動(dòng)力水平。我在前公司經(jīng)常開上一代豐田RAV4的2.0 4AT,那車起步很輕快,80km/h之前都輕而易舉,100km/h到120km/h也輕描淡寫,S7高速上100升到120真是急死個(gè)人,這時(shí)油門踏板也是很沉,幾乎踩不下去了都。人家RAV4可是自動(dòng)擋呢,S7還是手動(dòng)擋,兩者功率一樣,扭矩RAV4比S7只大了11牛米,我覺得也不至于有這么明顯的差別,雖然兩車價(jià)格差了好多萬,但都是很成熟的發(fā)動(dòng)機(jī)。⊿7的發(fā)動(dòng)機(jī)原型其實(shí)就是老馬自達(dá)6的發(fā)動(dòng)機(jī)),看來海馬發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的調(diào)校功力還是需要精進(jìn)。
|
購買時(shí)間2013年07月
購買地點(diǎn)云南 楚雄
裸車價(jià)格10.60萬元
平均油耗9.1L/100km
行駛里程23000公里
綜合評分
|
動(dòng)力:我是特別追求動(dòng)力的人。特意等7500公里換完半合成機(jī)油后再來寫口碑。說實(shí)話,真的蠻弱,也許海馬為了省油,給這臺(tái)2.0機(jī)器調(diào)校得真的太保守了,基本上相當(dāng)于是比較老的那種1.5升轎車的動(dòng)力水平。我在前公司經(jīng)常開上一代豐田RAV4的2.0 4AT,那車起步很輕快,80km/h之前都輕而易舉,100km/h到120km/h也輕描淡寫,S7高速上100升到120真是急死個(gè)人,這時(shí)油門踏板也是很沉,幾乎踩不下去了都。人家RAV4可是自動(dòng)擋呢,S7還是手動(dòng)擋,兩者功率一樣,扭矩RAV4比S7只大了11牛米,我覺得也不至于有這么明顯的差別,雖然兩車價(jià)格差了好多萬,但都是很成熟的發(fā)動(dòng)機(jī)。⊿7的發(fā)動(dòng)機(jī)原型其實(shí)就是老馬自達(dá)6的發(fā)動(dòng)機(jī)),看來海馬發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的調(diào)校功力還是需要精進(jìn)。
|
購買時(shí)間2013年12月
購買地點(diǎn)甘肅 蘭州
裸車價(jià)格9.68萬元
平均油耗9.5L/100km
行駛里程7564公里
綜合評分
|
動(dòng)力:我是特別追求動(dòng)力的人。特意等7500公里換完半合成機(jī)油后再來寫口碑。說實(shí)話,真的蠻弱,也許海馬為了省油,給這臺(tái)2.0機(jī)器調(diào)校得真的太保守了,基本上相當(dāng)于是比較老的那種1.5升轎車的動(dòng)力水平。我在前公司經(jīng)常開上一代豐田RAV4的2.0 4AT,那車起步很輕快,80km/h之前都輕而易舉,100km/h到120km/h也輕描淡寫,S7高速上100升到120真是急死個(gè)人,這時(shí)油門踏板也是很沉,幾乎踩不下去了都。人家RAV4可是自動(dòng)擋呢,S7還是手動(dòng)擋,兩者功率一樣,扭矩RAV4比S7只大了11牛米,我覺得也不至于有這么明顯的差別,雖然兩車價(jià)格差了好多萬,但都是很成熟的發(fā)動(dòng)機(jī)。⊿7的發(fā)動(dòng)機(jī)原型其實(shí)就是老馬自達(dá)6的發(fā)動(dòng)機(jī)),看來海馬發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的調(diào)校功力還是需要精進(jìn)。
|