亚洲欧美日韩另类,国产va免费精品高清在线观看,亚洲va在线观看,日本亚洲欧美,殴美在线,欧美大片欧美大片,亚洲国产精品日韩在线观看

一鍵砍遍全城

為了更好的用戶體驗(yàn),本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價(jià)”小程序,立即向銷售顧問砍價(jià)
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單
優(yōu)惠最高,服務(wù)最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價(jià)格
零騷擾
無需填寫手機(jī)號(hào)碼
先查閱銷售顧問的報(bào)價(jià)方案
滿意后再溝通
昕銳車主點(diǎn)評(píng) 活動(dòng):快來測(cè)一測(cè)你的愛車值多少錢!
昕銳
官方指導(dǎo)價(jià):7.19-11.69萬元
競(jìng)品車系排名:第1查看排名>>

(該車系評(píng)分高于79%的同級(jí)別車系)

網(wǎng)友印象(停售車型)

網(wǎng)友印象(停售車型)

最新印象:

親,您的評(píng)價(jià)超過六個(gè)字啦。
提交 取消 注:新增網(wǎng)友印象通過審核后才會(huì)出現(xiàn)在列表中。
停售車型 綜合評(píng)分
更多>
車型篩選
變速箱:
全部
排量:
全部
年款:
全部
車型(共21款)
車型綜合評(píng)分
車主裸車均價(jià)
車主平均油耗
昕銳 2019款 改款 1.5L 自動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)版 國VI
04.825 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 8.84萬元 車主平均油耗: 8.8L/100km
  • 外觀
    5.00
  • 內(nèi)飾
    5.00
  • 空間
    4.50
  • 配置
    4.50
  • 動(dòng)力
    4.50
  • 操控
    5.00
  • 油耗
    5.00
  • 舒適
    5.00
4.82
8.84萬元
8.8L/100km
昕銳 2015款 1.6L 手動(dòng)優(yōu)選版
04.765 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 9.70萬元 車主平均油耗: 7.0L/100km
  • 外觀
    5.00
  • 內(nèi)飾
    5.00
  • 空間
    5.00
  • 配置
    5.00
  • 動(dòng)力
    4.50
  • 操控
    5.00
  • 油耗
    4.00
  • 舒適
    4.50
4.76
9.70萬元
7.0L/100km
昕銳 2019款 改款 1.5L 手動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)版 國V
04.755 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 7.69萬元 車主平均油耗: 8.0L/100km
  • 外觀
    5.00
  • 內(nèi)飾
    5.00
  • 空間
    5.00
  • 配置
    5.00
  • 動(dòng)力
    4.50
  • 操控
    4.50
  • 油耗
    4.50
  • 舒適
    4.50
4.75
7.69萬元
8.0L/100km
昕銳 2019款 改款 1.5L 手動(dòng)入門版 國VI
04.755 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 7.34萬元 車主平均油耗: 8.5L/100km
  • 外觀
    5.00
  • 內(nèi)飾
    5.00
  • 空間
    5.00
  • 配置
    5.00
  • 動(dòng)力
    4.50
  • 操控
    4.50
  • 油耗
    4.50
  • 舒適
    4.50
4.75
7.34萬元
8.5L/100km
昕銳 2020款 1.5L 自動(dòng)舒適版 國VI
04.635 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 10.05萬元 車主平均油耗: 7.2L/100km
  • 外觀
    4.89
  • 內(nèi)飾
    4.32
  • 空間
    4.63
  • 配置
    4.84
  • 動(dòng)力
    4.53
  • 操控
    4.58
  • 油耗
    4.80
  • 舒適
    4.42
4.63
10.05萬元
7.2L/100km
昕銳 2019款 1.5L 手動(dòng)入門版
04.635 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 7.69萬元 車主平均油耗: 8.9L/100km
  • 外觀
    5.00
  • 內(nèi)飾
    4.67
  • 空間
    5.00
  • 配置
    4.67
  • 動(dòng)力
    4.00
  • 操控
    4.67
  • 油耗
    4.70
  • 舒適
    4.33
4.63
7.69萬元
8.9L/100km
昕銳 2018款 1.6L 自動(dòng)舒適版
04.635 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 11.24萬元 車主平均油耗: 8.9L/100km
  • 外觀
    4.50
  • 內(nèi)飾
    5.00
  • 空間
    4.50
  • 配置
    5.00
  • 動(dòng)力
    4.50
  • 操控
    4.50
  • 油耗
    4.50
  • 舒適
    4.50
4.63
11.24萬元
8.9L/100km
昕銳 2019款 1.5L 手動(dòng)舒適版 國VI
04.585 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 9.24萬元 車主平均油耗: 7.3L/100km
  • 外觀
    5.00
  • 內(nèi)飾
    4.67
  • 空間
    4.67
  • 配置
    4.33
  • 動(dòng)力
    4.67
  • 操控
    4.33
  • 油耗
    4.30
  • 舒適
    4.67
4.58
9.24萬元
7.3L/100km
昕銳 2019款 改款 1.5L 手動(dòng)入門版 國V
04.575 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 7.19萬元 車主平均油耗: 7.1L/100km
  • 外觀
    5.00
  • 內(nèi)飾
    5.00
  • 空間
    4.50
  • 配置
    4.50
  • 動(dòng)力
    4.50
  • 操控
    4.00
  • 油耗
    4.50
  • 舒適
    4.50
4.57
7.19萬元
7.1L/100km
昕銳 2016款 1.6L 手動(dòng)尊行版
04.505 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 10.59萬元 車主平均油耗: 7.9L/100km
  • 外觀
    5.00
  • 內(nèi)飾
    5.00
  • 空間
    5.00
  • 配置
    4.00
  • 動(dòng)力
    4.00
  • 操控
    5.00
  • 油耗
    4.00
  • 舒適
    4.00
4.50
10.59萬元
7.9L/100km
昕銳 2020款 1.5L 手動(dòng)舒適版 國VI
04.495 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 9.26萬元 車主平均油耗: 7.5L/100km
  • 外觀
    4.75
  • 內(nèi)飾
    4.13
  • 空間
    4.50
  • 配置
    4.50
  • 動(dòng)力
    4.13
  • 操控
    4.63
  • 油耗
    4.80
  • 舒適
    4.50
4.49
9.26萬元
7.5L/100km
昕銳 2019款 改款 1.5L 自動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)版 國V
04.445 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 8.69萬元 車主平均油耗: 7.9L/100km
  • 外觀
    5.00
  • 內(nèi)飾
    4.00
  • 空間
    4.50
  • 配置
    4.00
  • 動(dòng)力
    5.00
  • 操控
    4.50
  • 油耗
    4.50
  • 舒適
    4.00
4.44
8.69萬元
7.9L/100km
昕銳 2019款 1.5L 自動(dòng)智享版 國VI
04.425 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 10.64萬元 車主平均油耗: 8.1L/100km
  • 外觀
    5.00
  • 內(nèi)飾
    4.33
  • 空間
    4.33
  • 配置
    4.00
  • 動(dòng)力
    4.33
  • 操控
    4.33
  • 油耗
    4.70
  • 舒適
    4.33
4.42
10.64萬元
8.1L/100km
昕銳 2013款 1.4L 手動(dòng)樂選版
04.405 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 7.99萬元 車主平均油耗: 6.0L/100km
  • 外觀
    5.00
  • 內(nèi)飾
    4.00
  • 空間
    5.00
  • 配置
    4.00
  • 動(dòng)力
    4.00
  • 操控
    4.00
  • 油耗
    5.00
  • 舒適
    4.00
4.40
7.99萬元
6.0L/100km
昕銳 2013款 1.6L 手動(dòng)優(yōu)選版
04.385 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 9.81萬元 車主平均油耗: 6.8L/100km
  • 外觀
    4.82
  • 內(nèi)飾
    4.18
  • 空間
    4.45
  • 配置
    4.73
  • 動(dòng)力
    3.82
  • 操控
    4.45
  • 油耗
    4.00
  • 舒適
    4.55
4.38
9.81萬元
6.8L/100km
昕銳 2016款 1.4L 手動(dòng)前行版
04.355 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 6.35萬元 車主平均油耗: 6.1L/100km
  • 外觀
    4.75
  • 內(nèi)飾
    4.25
  • 空間
    5.00
  • 配置
    4.00
  • 動(dòng)力
    3.50
  • 操控
    4.50
  • 油耗
    4.00
  • 舒適
    4.75
4.35
6.35萬元
6.1L/100km
昕銳 2016款 1.4L 手動(dòng)創(chuàng)行版
04.335 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 7.33萬元 車主平均油耗: 5.9L/100km
  • 外觀
    4.58
  • 內(nèi)飾
    4.33
  • 空間
    4.75
  • 配置
    4.25
  • 動(dòng)力
    3.42
  • 操控
    4.58
  • 油耗
    4.80
  • 舒適
    3.83
4.33
7.33萬元
5.9L/100km
昕銳 2020款 1.5L 手動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)版 國VI
04.335 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 8.09萬元 車主平均油耗: 7.2L/100km
  • 外觀
    4.50
  • 內(nèi)飾
    3.88
  • 空間
    4.50
  • 配置
    4.00
  • 動(dòng)力
    4.25
  • 操控
    4.50
  • 油耗
    4.60
  • 舒適
    4.38
4.33
8.09萬元
7.2L/100km
昕銳 2019款 1.5L 自動(dòng)智享版 國V
04.335 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 10.12萬元 車主平均油耗: 6.9L/100km
  • 外觀
    5.00
  • 內(nèi)飾
    4.33
  • 空間
    5.00
  • 配置
    4.33
  • 動(dòng)力
    3.67
  • 操控
    4.33
  • 油耗
    5.00
  • 舒適
    3.00
4.33
10.12萬元
6.9L/100km
昕銳 2019款 1.5L 手動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)版
04.335 綜合評(píng)分 車主裸車均價(jià): 7.99萬元 車主平均油耗: 8.5L/100km
  • 外觀
    4.67
  • 內(nèi)飾
    4.33
  • 空間
    4.67
  • 配置
    4.33
  • 動(dòng)力
    4.33
  • 操控
    4.00
  • 油耗
    4.30
  • 舒適
    4.00
4.33
7.99萬元
8.5L/100km
--
--
展開更多車型
購買時(shí)間2014年03月
購買地點(diǎn)山東 濰坊
裸車價(jià)格9.80萬元
平均油耗6.2L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
  • 外觀
    4
  • 內(nèi)飾
    4
  • 空間
    4
  • 配置
    4
  • 動(dòng)力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒適
    4
優(yōu)點(diǎn):最滿意的一點(diǎn)就是昕銳度性價(jià)比挺高的,該有的配置都有,非常實(shí)用價(jià)格又實(shí)惠。
缺點(diǎn):發(fā)動(dòng)機(jī)噪音稍大一些。尤其是首保完每天早上第一次發(fā)動(dòng)車子的時(shí)候有很大且清脆的“嗒嗒嗒”聲音,大概2分鐘后水溫上來了小了很多,基本聽不到了。問過4S店維修技師說可能是碳罐響,但本人感覺碳罐不可能這么大的聲音,有可能是氣門挺桿響,冷車油壓沒上來間隙過大導(dǎo)致。等下次保養(yǎng)換全合成機(jī)油再看看。
外觀:與大眾同平臺(tái)的兩兄弟新桑塔納新捷達(dá)相比算是跳出了大眾的套娃模式,外觀算是比較耐看型的。
內(nèi)飾:斯柯達(dá)家族一貫的設(shè)計(jì)風(fēng)格,簡約大方。按鍵操作簡單實(shí)用,很容易上手。
空間:目前我一個(gè)人開,主駕駛,空間很大,因?yàn)槟憧梢酝蠓牛疑砀?.72,頭部很舒服,135斤,坐著挺舒服的,后背箱足夠用了,我想基本很少有人放長條形的物體吧,所以說家用足夠了。
配置:比較看重的一點(diǎn)。本人感覺同樣的東西掛個(gè)VW的標(biāo)就要多賣1W塊錢不算實(shí)惠,當(dāng)然從某些人非要看重VW標(biāo)保值的觀點(diǎn)看也可以理解。
動(dòng)力:在1.6排量自然吸氣的車型里面算中上水平吧,油門行程比較大,一檔肉了點(diǎn),二檔三檔提速并不差,這款發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩來的還挺快。磨合期跑完1500公里時(shí),有幾次超車從五檔直接降到三檔提速到100感覺還比較快。雖然是電子節(jié)氣門但是油門的響應(yīng)還行,降檔提速發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速很容易攀升至四五千轉(zhuǎn)。大眾的這款EA211發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱的匹配還是不錯(cuò)的,兼顧了經(jīng)濟(jì)性與動(dòng)力性的要求。
操控: 本人最看重的一點(diǎn)。以前的座駕是鈴木的羚羊,是一款上世紀(jì)90年代技術(shù)的車型,無方向助力無ABS,唯一的優(yōu)點(diǎn)就是省油,2008年剛買車的時(shí)候曾經(jīng)加上一百塊錢的汽油(4.98元/L)跑出400公里很輕松,真懷念那個(gè)時(shí)候啊,汽油便宜路上的車也少。扯遠(yuǎn)了,為什么換車啊,其實(shí)羚羊車況很不錯(cuò)6年了一點(diǎn)毛病也沒有,除了正常保養(yǎng)就沒有因故障修過車,油耗一直穩(wěn)定在5個(gè)左右。決心換車是因?yàn)槿ツ甓煊幸淮芜^路口差點(diǎn)與一輛執(zhí)行公務(wù)闖紅燈的警車相撞而感到羚羊安全性實(shí)在太差了所以選擇了安全性口碑較好的車型。通過與昕銳相處的4500公里,昕銳沒有讓我失望,除了185的輪胎外其他都讓我很滿意。另外通過幾次高速體驗(yàn),車子跑到120表現(xiàn)還不錯(cuò),比較穩(wěn)定。再說一下轉(zhuǎn)向。昕銳采用的是大眾比較新的電子助力轉(zhuǎn)向,與大眾主流的緊湊型車相同,給我的感受是轉(zhuǎn)向比較精準(zhǔn),能較好的響應(yīng)駕駛員的意圖,低速高速均表現(xiàn)良好。另外看重昕銳的一點(diǎn)是,在裸車不到10W能買到裝備ESP系統(tǒng),合資車?yán)锩婺壳八坪踔挥写蟊娔茏龅,本人親身的駕駛經(jīng)驗(yàn)告訴我,ESP在不超出物理極限的情況下確實(shí)很有用,因?yàn)檐囎右坏┦Э夭皇且话愕鸟{駛員所能處理的。那有的人說了,又不經(jīng)常跑高速,平常道路不超過八十的公里速度用不著ESP,我認(rèn)為恰恰是在60至80的速度是最能發(fā)揮ESP作用的速度,再高的速度ESP的作用就不大了,所以安全駕駛最重要,有ESP也要小心駕駛。再說一下剎車,首保后專門找了條路況比較好的道路試了一下。車子比較容易就踩出了ABS,說明韓泰輪胎的抓地力不夠好。后輪鼓剎,我認(rèn)為與碟剎比剎車距離影響并不大,比老捷達(dá)、普桑昕銳的鼓剎大出了一圈還要多,剎車力能更好吧。
油耗:比以前的座駕羚羊多1個(gè)油左右吧,純市區(qū)大概在8個(gè)左右,郊區(qū)5個(gè)左右,長途4個(gè)半左右,綜合油耗行車電腦顯示5.7(表2),實(shí)際算了一下(提車時(shí)油箱基本是空的,也就兩三個(gè)油):跑了4500公里,共加油279L,2130元,現(xiàn)在還有大半箱油,綜合油耗百公里6升左右。
舒適:本人目前為止開的最好的車是帕薩特,與昕銳不是一個(gè)檔次的沒法比,但是昕銳的同門斯柯達(dá)的明銳經(jīng)常開,昕銳比明銳還是有差距的,獨(dú)立懸架的明銳舒適性比昕銳確實(shí)要好,就是和我以前的羚羊相比,昕銳在稍微崎嶇的路面上行走車身的晃動(dòng)幅度也比羚羊要大(羚羊是多連桿后獨(dú)立懸架),但不能說羚羊比昕銳舒適性要好,一臺(tái)昕銳買兩臺(tái)羚羊了,人不識(shí)貨錢識(shí)貨嘛。再說一下噪音。有的人說昕銳(包括新桑塔納)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,我還是拿經(jīng)常開的明銳來比,個(gè)人感覺至少不比明銳發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,除了目前我的車子剛發(fā)動(dòng)時(shí)短暫的“嗒嗒嗒”聲。也有人說大眾系列發(fā)動(dòng)機(jī)噪音都比較大,包括更高端車的發(fā)動(dòng)機(jī)。不否認(rèn)昕銳噪音上比日本車(比如日產(chǎn)軒逸)要大,本人親身對(duì)比過,但就昕銳的隔音來說還是做的不錯(cuò)的,高速120時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音、風(fēng)噪、輪胎噪音都在可接受的范圍內(nèi),車內(nèi)人正常說話都沒問題。
*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿使用、轉(zhuǎn)載。
有用 (0)+1 回復(fù)(0)
購買時(shí)間2013年07月
購買地點(diǎn)貴州 貴陽
裸車價(jià)格8.49萬元
平均油耗6.5L/100km
行駛里程8000公里
綜合評(píng)分
  • 外觀
    5
  • 內(nèi)飾
    5
  • 空間
    5
  • 配置
    5
  • 動(dòng)力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒適
    5
優(yōu)點(diǎn):底盤整體性好。減震貌似比較軟,實(shí)際行程比較長,有韌性,過減速坎減震表現(xiàn)干凈利落,不拖泥帶水。另外車子裝配質(zhì)量做工不錯(cuò),有德系車鈑金好的一貫優(yōu)點(diǎn)。車架的剛性很好,走在不平的道路上沒有內(nèi)飾與車身部件摩擦的現(xiàn)象(響聲),雖然是POLO的平臺(tái),但開起來不像一臺(tái)小車的感受,完全像是開大車的感覺。
缺點(diǎn):后懸掛不是獨(dú)立的,過顛簸路面是晃動(dòng)有點(diǎn)大,后排座椅不能放倒,很多同級(jí)別的車都可以放倒,可以放很多東西,在偶爾需要運(yùn)送大體積東西的時(shí)候就能派上用場(chǎng)了。
外觀:與大眾同平臺(tái)的兩兄弟新桑塔納新捷達(dá)相比算是跳出了大眾的套娃模式,外觀算是比較耐看型的。
內(nèi)飾:斯柯達(dá)家族一貫的設(shè)計(jì)風(fēng)格,簡約大方。按鍵操作簡單實(shí)用,很容易上手。
空間:頭部空間不錯(cuò),1.8米的人坐在前后座都沒問題,后排縱向空間比較滿意,尤其是腿部空間,在目前緊湊型車?yán)锩嫠悴恍〉牧耍皇鞘躊Q25平臺(tái)所限,橫向空間略有不足。后備箱空間還可以,只是后排座椅不能放倒,放不下稍長或體積稍大點(diǎn)的物品,實(shí)用性不是很好。
配置:比較看重的一點(diǎn)。本人感覺同樣的東西掛個(gè)VW的標(biāo)就要多賣1W塊錢不算實(shí)惠,當(dāng)然從某些人非要看重VW標(biāo)保值的觀點(diǎn)看也可以理解。
動(dòng)力:動(dòng)力方面確實(shí)體現(xiàn)了1.6排量的應(yīng)有水平,起步比較慢,但開熟悉了,油離配合到位的話,還是能跟其他車較量一下的。跑起來加速還可以,要超車的話,就得有一定勇氣和預(yù)判能力了。
操控: 本人最看重的一點(diǎn)。以前的座駕是鈴木的羚羊,是一款上世紀(jì)90年代技術(shù)的車型,無方向助力無ABS,唯一的優(yōu)點(diǎn)就是省油,2008年剛買車的時(shí)候曾經(jīng)加上一百塊錢的汽油(4.98元/L)跑出400公里很輕松,真懷念那個(gè)時(shí)候啊,汽油便宜路上的車也少。扯遠(yuǎn)了,為什么換車啊,其實(shí)羚羊車況很不錯(cuò)6年了一點(diǎn)毛病也沒有,除了正常保養(yǎng)就沒有因故障修過車,油耗一直穩(wěn)定在5個(gè)左右。決心換車是因?yàn)槿ツ甓煊幸淮芜^路口差點(diǎn)與一輛執(zhí)行公務(wù)闖紅燈的警車相撞而感到羚羊安全性實(shí)在太差了所以選擇了安全性口碑較好的車型。通過與昕銳相處的4500公里,昕銳沒有讓我失望,除了185的輪胎外其他都讓我很滿意。另外通過幾次高速體驗(yàn),車子跑到120表現(xiàn)還不錯(cuò),比較穩(wěn)定。再說一下轉(zhuǎn)向。昕銳采用的是大眾比較新的電子助力轉(zhuǎn)向,與大眾主流的緊湊型車相同,給我的感受是轉(zhuǎn)向比較精準(zhǔn),能較好的響應(yīng)駕駛員的意圖,低速高速均表現(xiàn)良好。另外看重昕銳的一點(diǎn)是,在裸車不到10W能買到裝備ESP系統(tǒng),合資車?yán)锩婺壳八坪踔挥写蟊娔茏龅,本人親身的駕駛經(jīng)驗(yàn)告訴我,ESP在不超出物理極限的情況下確實(shí)很有用,因?yàn)檐囎右坏┦Э夭皇且话愕鸟{駛員所能處理的。那有的人說了,又不經(jīng)常跑高速,平常道路不超過八十的公里速度用不著ESP,我認(rèn)為恰恰是在60至80的速度是最能發(fā)揮ESP作用的速度,再高的速度ESP的作用就不大了,所以安全駕駛最重要,有ESP也要小心駕駛。再說一下剎車,首保后專門找了條路況比較好的道路試了一下。車子比較容易就踩出了ABS,說明韓泰輪胎的抓地力不夠好。后輪鼓剎,我認(rèn)為與碟剎比剎車距離影響并不大,比老捷達(dá)、普桑昕銳的鼓剎大出了一圈還要多,剎車力能更好吧。
油耗:油耗嘛,基本上行走在濟(jì)南最堵的時(shí)間和最堵的路上,百公里8個(gè)多已經(jīng)很好了,偶爾走個(gè)百八十公里的小長途,油耗能降到四點(diǎn)幾,還是很給力的。還有個(gè)省油的駕駛心得:下坡速度比較快的時(shí)候,一定要帶檔,省油,瞬時(shí)油耗會(huì)持續(xù)一段時(shí)間為0。如果摘下檔來,噴油嘴會(huì)一直噴,最少也得1個(gè)多油。
舒適:本人目前為止開的最好的車是帕薩特,與昕銳不是一個(gè)檔次的沒法比,但是昕銳的同門斯柯達(dá)的明銳經(jīng)常開,昕銳比明銳還是有差距的,獨(dú)立懸架的明銳舒適性比昕銳確實(shí)要好,就是和我以前的羚羊相比,昕銳在稍微崎嶇的路面上行走車身的晃動(dòng)幅度也比羚羊要大(羚羊是多連桿后獨(dú)立懸架),但不能說羚羊比昕銳舒適性要好,一臺(tái)昕銳買兩臺(tái)羚羊了,人不識(shí)貨錢識(shí)貨嘛。再說一下噪音。有的人說昕銳(包括新桑塔納)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,我還是拿經(jīng)常開的明銳來比,個(gè)人感覺至少不比明銳發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,除了目前我的車子剛發(fā)動(dòng)時(shí)短暫的“嗒嗒嗒”聲。也有人說大眾系列發(fā)動(dòng)機(jī)噪音都比較大,包括更高端車的發(fā)動(dòng)機(jī)。不否認(rèn)昕銳噪音上比日本車(比如日產(chǎn)軒逸)要大,本人親身對(duì)比過,但就昕銳的隔音來說還是做的不錯(cuò)的,高速120時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音、風(fēng)噪、輪胎噪音都在可接受的范圍內(nèi),車內(nèi)人正常說話都沒問題。
*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿使用、轉(zhuǎn)載。
有用 (0)+1 回復(fù)(0)
購買時(shí)間2013年11月
購買地點(diǎn)山東 濟(jì)南
裸車價(jià)格9.50萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
  • 外觀
    5
  • 內(nèi)飾
    4
  • 空間
    5
  • 配置
    5
  • 動(dòng)力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒適
    4
優(yōu)點(diǎn):個(gè)人感覺操控感受是最令我滿意的一點(diǎn),其次就是油耗了
缺點(diǎn):噪音處理太差,油泵的聲音比發(fā)動(dòng)機(jī)的都大,什么情況?門內(nèi)密封條只有一層,開幾天門框內(nèi)就一層土,太臟啦!
外觀:與大眾同平臺(tái)的兩兄弟新桑塔納新捷達(dá)相比算是跳出了大眾的套娃模式,外觀算是比較耐看型的。
內(nèi)飾:斯柯達(dá)家族一貫的設(shè)計(jì)風(fēng)格,簡約大方。按鍵操作簡單實(shí)用,很容易上手。
空間:頭部空間不錯(cuò),1.8米的人坐在前后座都沒問題,后排縱向空間比較滿意,尤其是腿部空間,在目前緊湊型車?yán)锩嫠悴恍〉牧,只是受PQ25平臺(tái)所限,橫向空間略有不足。后備箱空間還可以,只是后排座椅不能放倒,放不下稍長或體積稍大點(diǎn)的物品,實(shí)用性不是很好。
配置:比較看重的一點(diǎn)。本人感覺同樣的東西掛個(gè)VW的標(biāo)就要多賣1W塊錢不算實(shí)惠,當(dāng)然從某些人非要看重VW標(biāo)保值的觀點(diǎn)看也可以理解。
動(dòng)力:在1.6排量自然吸氣的車型里面算中上水平吧,油門行程比較大,一檔肉了點(diǎn),二檔三檔提速并不差,這款發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩來的還挺快。磨合期跑完1500公里時(shí),有幾次超車從五檔直接降到三檔提速到100感覺還比較快。雖然是電子節(jié)氣門但是油門的響應(yīng)還行,降檔提速發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速很容易攀升至四五千轉(zhuǎn)。大眾的這款EA211發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱的匹配還是不錯(cuò)的,兼顧了經(jīng)濟(jì)性與動(dòng)力性的要求。
操控: 本人最看重的一點(diǎn)。以前的座駕是鈴木的羚羊,是一款上世紀(jì)90年代技術(shù)的車型,無方向助力無ABS,唯一的優(yōu)點(diǎn)就是省油,2008年剛買車的時(shí)候曾經(jīng)加上一百塊錢的汽油(4.98元/L)跑出400公里很輕松,真懷念那個(gè)時(shí)候啊,汽油便宜路上的車也少。扯遠(yuǎn)了,為什么換車啊,其實(shí)羚羊車況很不錯(cuò)6年了一點(diǎn)毛病也沒有,除了正常保養(yǎng)就沒有因故障修過車,油耗一直穩(wěn)定在5個(gè)左右。決心換車是因?yàn)槿ツ甓煊幸淮芜^路口差點(diǎn)與一輛執(zhí)行公務(wù)闖紅燈的警車相撞而感到羚羊安全性實(shí)在太差了所以選擇了安全性口碑較好的車型。通過與昕銳相處的4500公里,昕銳沒有讓我失望,除了185的輪胎外其他都讓我很滿意。另外通過幾次高速體驗(yàn),車子跑到120表現(xiàn)還不錯(cuò),比較穩(wěn)定。再說一下轉(zhuǎn)向。昕銳采用的是大眾比較新的電子助力轉(zhuǎn)向,與大眾主流的緊湊型車相同,給我的感受是轉(zhuǎn)向比較精準(zhǔn),能較好的響應(yīng)駕駛員的意圖,低速高速均表現(xiàn)良好。另外看重昕銳的一點(diǎn)是,在裸車不到10W能買到裝備ESP系統(tǒng),合資車?yán)锩婺壳八坪踔挥写蟊娔茏龅,本人親身的駕駛經(jīng)驗(yàn)告訴我,ESP在不超出物理極限的情況下確實(shí)很有用,因?yàn)檐囎右坏┦Э夭皇且话愕鸟{駛員所能處理的。那有的人說了,又不經(jīng)常跑高速,平常道路不超過八十的公里速度用不著ESP,我認(rèn)為恰恰是在60至80的速度是最能發(fā)揮ESP作用的速度,再高的速度ESP的作用就不大了,所以安全駕駛最重要,有ESP也要小心駕駛。再說一下剎車,首保后專門找了條路況比較好的道路試了一下。車子比較容易就踩出了ABS,說明韓泰輪胎的抓地力不夠好。后輪鼓剎,我認(rèn)為與碟剎比剎車距離影響并不大,比老捷達(dá)、普桑昕銳的鼓剎大出了一圈還要多,剎車力能更好吧。
油耗:比以前的座駕羚羊多1個(gè)油左右吧,純市區(qū)大概在8個(gè)左右,郊區(qū)5個(gè)左右,長途4個(gè)半左右,綜合油耗行車電腦顯示5.7(表2),實(shí)際算了一下(提車時(shí)油箱基本是空的,也就兩三個(gè)油):跑了4500公里,共加油279L,2130元,現(xiàn)在還有大半箱油,綜合油耗百公里6升左右。
舒適:本人目前為止開的最好的車是帕薩特,與昕銳不是一個(gè)檔次的沒法比,但是昕銳的同門斯柯達(dá)的明銳經(jīng)常開,昕銳比明銳還是有差距的,獨(dú)立懸架的明銳舒適性比昕銳確實(shí)要好,就是和我以前的羚羊相比,昕銳在稍微崎嶇的路面上行走車身的晃動(dòng)幅度也比羚羊要大(羚羊是多連桿后獨(dú)立懸架),但不能說羚羊比昕銳舒適性要好,一臺(tái)昕銳買兩臺(tái)羚羊了,人不識(shí)貨錢識(shí)貨嘛。再說一下噪音。有的人說昕銳(包括新桑塔納)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,我還是拿經(jīng)常開的明銳來比,個(gè)人感覺至少不比明銳發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,除了目前我的車子剛發(fā)動(dòng)時(shí)短暫的“嗒嗒嗒”聲。也有人說大眾系列發(fā)動(dòng)機(jī)噪音都比較大,包括更高端車的發(fā)動(dòng)機(jī)。不否認(rèn)昕銳噪音上比日本車(比如日產(chǎn)軒逸)要大,本人親身對(duì)比過,但就昕銳的隔音來說還是做的不錯(cuò)的,高速120時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音、風(fēng)噪、輪胎噪音都在可接受的范圍內(nèi),車內(nèi)人正常說話都沒問題。
*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿使用、轉(zhuǎn)載。
有用 (0)+1 回復(fù)(0)
購買時(shí)間2014年04月
購買地點(diǎn)陜西 西安
裸車價(jià)格9.18萬元
平均油耗6.7L/100km
行駛里程6700公里
綜合評(píng)分
  • 外觀
    5
  • 內(nèi)飾
    3
  • 空間
    4
  • 配置
    5
  • 動(dòng)力
    4
  • 操控
    4
  • 油耗
    4
  • 舒適
    4
優(yōu)點(diǎn):動(dòng)力好,油耗低,家用首選!
缺點(diǎn):前排中央扶手放下時(shí),拉手剎和掛檔有嚴(yán)重影響,非常不順手,本人基本不用,這設(shè)計(jì)是個(gè)雞肋;再一個(gè)就是缺少后防撞鋼梁,難道泡沫比鋼梁安全嗎?這地球人都知道,嚴(yán)重減配,不夠厚道,那能值幾個(gè)米?
外觀:與大眾同平臺(tái)的兩兄弟新桑塔納新捷達(dá)相比算是跳出了大眾的套娃模式,外觀算是比較耐看型的。
內(nèi)飾:斯柯達(dá)家族一貫的設(shè)計(jì)風(fēng)格,簡約大方。按鍵操作簡單實(shí)用,很容易上手。
空間:頭部空間不錯(cuò),1.8米的人坐在前后座都沒問題,后排縱向空間比較滿意,尤其是腿部空間,在目前緊湊型車?yán)锩嫠悴恍〉牧耍皇鞘躊Q25平臺(tái)所限,橫向空間略有不足。后備箱空間還可以,只是后排座椅不能放倒,放不下稍長或體積稍大點(diǎn)的物品,實(shí)用性不是很好。
配置:比較看重的一點(diǎn)。本人感覺同樣的東西掛個(gè)VW的標(biāo)就要多賣1W塊錢不算實(shí)惠,當(dāng)然從某些人非要看重VW標(biāo)保值的觀點(diǎn)看也可以理解。
動(dòng)力:動(dòng)力方面確實(shí)體現(xiàn)了1.6排量的應(yīng)有水平,起步比較慢,但開熟悉了,油離配合到位的話,還是能跟其他車較量一下的。跑起來加速還可以,要超車的話,就得有一定勇氣和預(yù)判能力了。
操控: 本人最看重的一點(diǎn)。以前的座駕是鈴木的羚羊,是一款上世紀(jì)90年代技術(shù)的車型,無方向助力無ABS,唯一的優(yōu)點(diǎn)就是省油,2008年剛買車的時(shí)候曾經(jīng)加上一百塊錢的汽油(4.98元/L)跑出400公里很輕松,真懷念那個(gè)時(shí)候啊,汽油便宜路上的車也少。扯遠(yuǎn)了,為什么換車啊,其實(shí)羚羊車況很不錯(cuò)6年了一點(diǎn)毛病也沒有,除了正常保養(yǎng)就沒有因故障修過車,油耗一直穩(wěn)定在5個(gè)左右。決心換車是因?yàn)槿ツ甓煊幸淮芜^路口差點(diǎn)與一輛執(zhí)行公務(wù)闖紅燈的警車相撞而感到羚羊安全性實(shí)在太差了所以選擇了安全性口碑較好的車型。通過與昕銳相處的4500公里,昕銳沒有讓我失望,除了185的輪胎外其他都讓我很滿意。另外通過幾次高速體驗(yàn),車子跑到120表現(xiàn)還不錯(cuò),比較穩(wěn)定。再說一下轉(zhuǎn)向。昕銳采用的是大眾比較新的電子助力轉(zhuǎn)向,與大眾主流的緊湊型車相同,給我的感受是轉(zhuǎn)向比較精準(zhǔn),能較好的響應(yīng)駕駛員的意圖,低速高速均表現(xiàn)良好。另外看重昕銳的一點(diǎn)是,在裸車不到10W能買到裝備ESP系統(tǒng),合資車?yán)锩婺壳八坪踔挥写蟊娔茏龅剑救擞H身的駕駛經(jīng)驗(yàn)告訴我,ESP在不超出物理極限的情況下確實(shí)很有用,因?yàn)檐囎右坏┦Э夭皇且话愕鸟{駛員所能處理的。那有的人說了,又不經(jīng)常跑高速,平常道路不超過八十的公里速度用不著ESP,我認(rèn)為恰恰是在60至80的速度是最能發(fā)揮ESP作用的速度,再高的速度ESP的作用就不大了,所以安全駕駛最重要,有ESP也要小心駕駛。再說一下剎車,首保后專門找了條路況比較好的道路試了一下。車子比較容易就踩出了ABS,說明韓泰輪胎的抓地力不夠好。后輪鼓剎,我認(rèn)為與碟剎比剎車距離影響并不大,比老捷達(dá)、普桑昕銳的鼓剎大出了一圈還要多,剎車力能更好吧。
油耗:油耗嘛,基本上行走在濟(jì)南最堵的時(shí)間和最堵的路上,百公里8個(gè)多已經(jīng)很好了,偶爾走個(gè)百八十公里的小長途,油耗能降到四點(diǎn)幾,還是很給力的。還有個(gè)省油的駕駛心得:下坡速度比較快的時(shí)候,一定要帶檔,省油,瞬時(shí)油耗會(huì)持續(xù)一段時(shí)間為0。如果摘下檔來,噴油嘴會(huì)一直噴,最少也得1個(gè)多油。
舒適:本人目前為止開的最好的車是帕薩特,與昕銳不是一個(gè)檔次的沒法比,但是昕銳的同門斯柯達(dá)的明銳經(jīng)常開,昕銳比明銳還是有差距的,獨(dú)立懸架的明銳舒適性比昕銳確實(shí)要好,就是和我以前的羚羊相比,昕銳在稍微崎嶇的路面上行走車身的晃動(dòng)幅度也比羚羊要大(羚羊是多連桿后獨(dú)立懸架),但不能說羚羊比昕銳舒適性要好,一臺(tái)昕銳買兩臺(tái)羚羊了,人不識(shí)貨錢識(shí)貨嘛。再說一下噪音。有的人說昕銳(包括新桑塔納)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,我還是拿經(jīng)常開的明銳來比,個(gè)人感覺至少不比明銳發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,除了目前我的車子剛發(fā)動(dòng)時(shí)短暫的“嗒嗒嗒”聲。也有人說大眾系列發(fā)動(dòng)機(jī)噪音都比較大,包括更高端車的發(fā)動(dòng)機(jī)。不否認(rèn)昕銳噪音上比日本車(比如日產(chǎn)軒逸)要大,本人親身對(duì)比過,但就昕銳的隔音來說還是做的不錯(cuò)的,高速120時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音、風(fēng)噪、輪胎噪音都在可接受的范圍內(nèi),車內(nèi)人正常說話都沒問題。
*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿使用、轉(zhuǎn)載。
有用 (0)+1 回復(fù)(0)
購買時(shí)間2014年04月
購買地點(diǎn)江蘇 淮安
裸車價(jià)格10.79萬元
平均油耗7.5L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
  • 外觀
    5
  • 內(nèi)飾
    5
  • 空間
    4
  • 配置
    5
  • 動(dòng)力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    4
  • 舒適
    5
優(yōu)點(diǎn):底盤整體性好。減震貌似比較軟,實(shí)際行程比較長,有韌性,過減速坎減震表現(xiàn)干凈利落,不拖泥帶水。另外車子裝配質(zhì)量做工不錯(cuò),有德系車鈑金好的一貫優(yōu)點(diǎn)。車架的剛性很好,走在不平的道路上沒有內(nèi)飾與車身部件摩擦的現(xiàn)象(響聲),雖然是POLO的平臺(tái),但開起來不像一臺(tái)小車的感受,完全像是開大車的感覺。
外觀:我買的是灰色的1.6手優(yōu),顏色至今看起來都很好而且耐臟,只是車體寬度略窄看上去有一點(diǎn)偏瘦的感覺。前臉?biāo)娜~草格柵很有新意,比較時(shí)尚耐看,整車側(cè)面看起來更好看。
內(nèi)飾:斯柯達(dá)家族一貫的設(shè)計(jì)風(fēng)格,簡約大方。按鍵操作簡單實(shí)用,很容易上手。
空間:頭部空間不錯(cuò),1.8米的人坐在前后座都沒問題,后排縱向空間比較滿意,尤其是腿部空間,在目前緊湊型車?yán)锩嫠悴恍〉牧,只是受PQ25平臺(tái)所限,橫向空間略有不足。后備箱空間還可以,只是后排座椅不能放倒,放不下稍長或體積稍大點(diǎn)的物品,實(shí)用性不是很好。
配置:做人不能好高騖遠(yuǎn)。10萬元的車你不能期待它有20萬的舒適性。昕銳我開了2萬3千多公里了,在這個(gè)級(jí)別車?yán),自我感覺有發(fā)言權(quán)的,憑良心說昕銳的性價(jià)比很好了。
動(dòng)力:高速超車五檔地板油 推力不明顯 G109爬坡基本三檔
操控: 本人最看重的一點(diǎn)。以前的座駕是鈴木的羚羊,是一款上世紀(jì)90年代技術(shù)的車型,無方向助力無ABS,唯一的優(yōu)點(diǎn)就是省油,2008年剛買車的時(shí)候曾經(jīng)加上一百塊錢的汽油(4.98元/L)跑出400公里很輕松,真懷念那個(gè)時(shí)候啊,汽油便宜路上的車也少。扯遠(yuǎn)了,為什么換車啊,其實(shí)羚羊車況很不錯(cuò)6年了一點(diǎn)毛病也沒有,除了正常保養(yǎng)就沒有因故障修過車,油耗一直穩(wěn)定在5個(gè)左右。決心換車是因?yàn)槿ツ甓煊幸淮芜^路口差點(diǎn)與一輛執(zhí)行公務(wù)闖紅燈的警車相撞而感到羚羊安全性實(shí)在太差了所以選擇了安全性口碑較好的車型。通過與昕銳相處的4500公里,昕銳沒有讓我失望,除了185的輪胎外其他都讓我很滿意。另外通過幾次高速體驗(yàn),車子跑到120表現(xiàn)還不錯(cuò),比較穩(wěn)定。再說一下轉(zhuǎn)向。昕銳采用的是大眾比較新的電子助力轉(zhuǎn)向,與大眾主流的緊湊型車相同,給我的感受是轉(zhuǎn)向比較精準(zhǔn),能較好的響應(yīng)駕駛員的意圖,低速高速均表現(xiàn)良好。另外看重昕銳的一點(diǎn)是,在裸車不到10W能買到裝備ESP系統(tǒng),合資車?yán)锩婺壳八坪踔挥写蟊娔茏龅剑救擞H身的駕駛經(jīng)驗(yàn)告訴我,ESP在不超出物理極限的情況下確實(shí)很有用,因?yàn)檐囎右坏┦Э夭皇且话愕鸟{駛員所能處理的。那有的人說了,又不經(jīng)常跑高速,平常道路不超過八十的公里速度用不著ESP,我認(rèn)為恰恰是在60至80的速度是最能發(fā)揮ESP作用的速度,再高的速度ESP的作用就不大了,所以安全駕駛最重要,有ESP也要小心駕駛。再說一下剎車,首保后專門找了條路況比較好的道路試了一下。車子比較容易就踩出了ABS,說明韓泰輪胎的抓地力不夠好。后輪鼓剎,我認(rèn)為與碟剎比剎車距離影響并不大,比老捷達(dá)、普桑昕銳的鼓剎大出了一圈還要多,剎車力能更好吧。
油耗:省油就是實(shí)惠,自提車共加93#油80L,目前里程表為1066KM,油表顯示續(xù)航量程180KM,其中約400KM高速、約80KM山區(qū)路、其他是市區(qū)路。
舒適:本人目前為止開的最好的車是帕薩特,與昕銳不是一個(gè)檔次的沒法比,但是昕銳的同門斯柯達(dá)的明銳經(jīng)常開,昕銳比明銳還是有差距的,獨(dú)立懸架的明銳舒適性比昕銳確實(shí)要好,就是和我以前的羚羊相比,昕銳在稍微崎嶇的路面上行走車身的晃動(dòng)幅度也比羚羊要大(羚羊是多連桿后獨(dú)立懸架),但不能說羚羊比昕銳舒適性要好,一臺(tái)昕銳買兩臺(tái)羚羊了,人不識(shí)貨錢識(shí)貨嘛。再說一下噪音。有的人說昕銳(包括新桑塔納)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,我還是拿經(jīng)常開的明銳來比,個(gè)人感覺至少不比明銳發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,除了目前我的車子剛發(fā)動(dòng)時(shí)短暫的“嗒嗒嗒”聲。也有人說大眾系列發(fā)動(dòng)機(jī)噪音都比較大,包括更高端車的發(fā)動(dòng)機(jī)。不否認(rèn)昕銳噪音上比日本車(比如日產(chǎn)軒逸)要大,本人親身對(duì)比過,但就昕銳的隔音來說還是做的不錯(cuò)的,高速120時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音、風(fēng)噪、輪胎噪音都在可接受的范圍內(nèi),車內(nèi)人正常說話都沒問題。
*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿使用、轉(zhuǎn)載。
有用 (0)+1 回復(fù)(0)
購買時(shí)間2013年12月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格9.69萬元
平均油耗6.7L/100km
行駛里程23759公里
綜合評(píng)分
  • 外觀
    5
  • 內(nèi)飾
    3
  • 空間
    4
  • 配置
    4
  • 動(dòng)力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒適
    4
優(yōu)點(diǎn):底盤整體性好。
缺點(diǎn):噪音處理太差,油泵的聲音比發(fā)動(dòng)機(jī)的都大,什么情況?門內(nèi)密封條只有一層,開幾天門框內(nèi)就一層土,太臟啦!
外觀:外觀就仁者見仁智者見智了,個(gè)人感覺非常適合我這個(gè)悶騷的摩羯男,時(shí)尚小清新的背后又透著一股堅(jiān)忍不拔的精氣神!一開始是選定白色的,媳婦更喜歡灰色,說更沉穩(wěn)一些,后來我也越看越覺得灰色好看,最終敲定灰色了。
內(nèi)飾:斯柯達(dá)家族一貫的設(shè)計(jì)風(fēng)格,簡約大方。按鍵操作簡單實(shí)用,很容易上手。
空間:空間很大坐在里面很寬敞,不輸給其他A級(jí)車。
配置:比較看重的一點(diǎn)。本人感覺同樣的東西掛個(gè)VW的標(biāo)就要多賣1W塊錢不算實(shí)惠,當(dāng)然從某些人非要看重VW標(biāo)保值的觀點(diǎn)看也可以理解。
動(dòng)力:動(dòng)力方面確實(shí)體現(xiàn)了1.6排量的應(yīng)有水平,起步比較慢,但開熟悉了,油離配合到位的話,還是能跟其他車較量一下的。跑起來加速還可以,要超車的話,就得有一定勇氣和預(yù)判能力了。
操控: 本人最看重的一點(diǎn)。以前的座駕是鈴木的羚羊,是一款上世紀(jì)90年代技術(shù)的車型,無方向助力無ABS,唯一的優(yōu)點(diǎn)就是省油,2008年剛買車的時(shí)候曾經(jīng)加上一百塊錢的汽油(4.98元/L)跑出400公里很輕松,真懷念那個(gè)時(shí)候啊,汽油便宜路上的車也少。扯遠(yuǎn)了,為什么換車啊,其實(shí)羚羊車況很不錯(cuò)6年了一點(diǎn)毛病也沒有,除了正常保養(yǎng)就沒有因故障修過車,油耗一直穩(wěn)定在5個(gè)左右。決心換車是因?yàn)槿ツ甓煊幸淮芜^路口差點(diǎn)與一輛執(zhí)行公務(wù)闖紅燈的警車相撞而感到羚羊安全性實(shí)在太差了所以選擇了安全性口碑較好的車型。通過與昕銳相處的4500公里,昕銳沒有讓我失望,除了185的輪胎外其他都讓我很滿意。另外通過幾次高速體驗(yàn),車子跑到120表現(xiàn)還不錯(cuò),比較穩(wěn)定。再說一下轉(zhuǎn)向。昕銳采用的是大眾比較新的電子助力轉(zhuǎn)向,與大眾主流的緊湊型車相同,給我的感受是轉(zhuǎn)向比較精準(zhǔn),能較好的響應(yīng)駕駛員的意圖,低速高速均表現(xiàn)良好。另外看重昕銳的一點(diǎn)是,在裸車不到10W能買到裝備ESP系統(tǒng),合資車?yán)锩婺壳八坪踔挥写蟊娔茏龅,本人親身的駕駛經(jīng)驗(yàn)告訴我,ESP在不超出物理極限的情況下確實(shí)很有用,因?yàn)檐囎右坏┦Э夭皇且话愕鸟{駛員所能處理的。那有的人說了,又不經(jīng)常跑高速,平常道路不超過八十的公里速度用不著ESP,我認(rèn)為恰恰是在60至80的速度是最能發(fā)揮ESP作用的速度,再高的速度ESP的作用就不大了,所以安全駕駛最重要,有ESP也要小心駕駛。再說一下剎車,首保后專門找了條路況比較好的道路試了一下。車子比較容易就踩出了ABS,說明韓泰輪胎的抓地力不夠好。后輪鼓剎,我認(rèn)為與碟剎比剎車距離影響并不大,比老捷達(dá)、普桑昕銳的鼓剎大出了一圈還要多,剎車力能更好吧。
油耗:油耗嘛,基本上行走在濟(jì)南最堵的時(shí)間和最堵的路上,百公里8個(gè)多已經(jīng)很好了,偶爾走個(gè)百八十公里的小長途,油耗能降到四點(diǎn)幾,還是很給力的。還有個(gè)省油的駕駛心得:下坡速度比較快的時(shí)候,一定要帶檔,省油,瞬時(shí)油耗會(huì)持續(xù)一段時(shí)間為0。如果摘下檔來,噴油嘴會(huì)一直噴,最少也得1個(gè)多油。
舒適:本人目前為止開的最好的車是帕薩特,與昕銳不是一個(gè)檔次的沒法比,但是昕銳的同門斯柯達(dá)的明銳經(jīng)常開,昕銳比明銳還是有差距的,獨(dú)立懸架的明銳舒適性比昕銳確實(shí)要好,就是和我以前的羚羊相比,昕銳在稍微崎嶇的路面上行走車身的晃動(dòng)幅度也比羚羊要大(羚羊是多連桿后獨(dú)立懸架),但不能說羚羊比昕銳舒適性要好,一臺(tái)昕銳買兩臺(tái)羚羊了,人不識(shí)貨錢識(shí)貨嘛。再說一下噪音。有的人說昕銳(包括新桑塔納)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,我還是拿經(jīng)常開的明銳來比,個(gè)人感覺至少不比明銳發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,除了目前我的車子剛發(fā)動(dòng)時(shí)短暫的“嗒嗒嗒”聲。也有人說大眾系列發(fā)動(dòng)機(jī)噪音都比較大,包括更高端車的發(fā)動(dòng)機(jī)。不否認(rèn)昕銳噪音上比日本車(比如日產(chǎn)軒逸)要大,本人親身對(duì)比過,但就昕銳的隔音來說還是做的不錯(cuò)的,高速120時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音、風(fēng)噪、輪胎噪音都在可接受的范圍內(nèi),車內(nèi)人正常說話都沒問題。
*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿使用、轉(zhuǎn)載。
有用 (0)+1 回復(fù)(0)
購買時(shí)間2013年05月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格10.93萬元
平均油耗6.5L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
  • 外觀
    5
  • 內(nèi)飾
    4
  • 空間
    5
  • 配置
    5
  • 動(dòng)力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒適
    5
優(yōu)點(diǎn):個(gè)人感覺操控感受是最令我滿意的一點(diǎn),其次就是油耗了
缺點(diǎn):后輪鼓剎實(shí)在太難看。
外觀:外觀就仁者見仁智者見智了,個(gè)人感覺非常適合我這個(gè)悶騷的摩羯男,時(shí)尚小清新的背后又透著一股堅(jiān)忍不拔的精氣神!一開始是選定白色的,媳婦更喜歡灰色,說更沉穩(wěn)一些,后來我也越看越覺得灰色好看,最終敲定灰色了。
內(nèi)飾:斯柯達(dá)家族一貫的設(shè)計(jì)風(fēng)格,簡約大方。按鍵操作簡單實(shí)用,很容易上手。
空間:空間很令人欣慰,外面看不大的車,誰坐到里面都說空間不錯(cuò),前后排乘客都能有足夠的空間。后備箱也是足夠的大,話說當(dāng)初就是這個(gè)超級(jí)大的后備箱幫我選定了昕銳。
配置:總起來說性價(jià)比還算不錯(cuò),比捷達(dá)新桑要?jiǎng)澦泓c(diǎn)。第一輛車的話,值得購買。
動(dòng)力:1檔,起步慢了點(diǎn),當(dāng)然如果你舍得給油的話,也不慢的,因?yàn)樾萝囁晕冶容^溫和,以前開自動(dòng)擋的,手動(dòng)的老是換擋不及時(shí),4檔,5檔后就很安逸了。
操控: 本人最看重的一點(diǎn)。以前的座駕是鈴木的羚羊,是一款上世紀(jì)90年代技術(shù)的車型,無方向助力無ABS,唯一的優(yōu)點(diǎn)就是省油,2008年剛買車的時(shí)候曾經(jīng)加上一百塊錢的汽油(4.98元/L)跑出400公里很輕松,真懷念那個(gè)時(shí)候啊,汽油便宜路上的車也少。扯遠(yuǎn)了,為什么換車啊,其實(shí)羚羊車況很不錯(cuò)6年了一點(diǎn)毛病也沒有,除了正常保養(yǎng)就沒有因故障修過車,油耗一直穩(wěn)定在5個(gè)左右。決心換車是因?yàn)槿ツ甓煊幸淮芜^路口差點(diǎn)與一輛執(zhí)行公務(wù)闖紅燈的警車相撞而感到羚羊安全性實(shí)在太差了所以選擇了安全性口碑較好的車型。通過與昕銳相處的4500公里,昕銳沒有讓我失望,除了185的輪胎外其他都讓我很滿意。另外通過幾次高速體驗(yàn),車子跑到120表現(xiàn)還不錯(cuò),比較穩(wěn)定。再說一下轉(zhuǎn)向。昕銳采用的是大眾比較新的電子助力轉(zhuǎn)向,與大眾主流的緊湊型車相同,給我的感受是轉(zhuǎn)向比較精準(zhǔn),能較好的響應(yīng)駕駛員的意圖,低速高速均表現(xiàn)良好。另外看重昕銳的一點(diǎn)是,在裸車不到10W能買到裝備ESP系統(tǒng),合資車?yán)锩婺壳八坪踔挥写蟊娔茏龅,本人親身的駕駛經(jīng)驗(yàn)告訴我,ESP在不超出物理極限的情況下確實(shí)很有用,因?yàn)檐囎右坏┦Э夭皇且话愕鸟{駛員所能處理的。那有的人說了,又不經(jīng)常跑高速,平常道路不超過八十的公里速度用不著ESP,我認(rèn)為恰恰是在60至80的速度是最能發(fā)揮ESP作用的速度,再高的速度ESP的作用就不大了,所以安全駕駛最重要,有ESP也要小心駕駛。再說一下剎車,首保后專門找了條路況比較好的道路試了一下。車子比較容易就踩出了ABS,說明韓泰輪胎的抓地力不夠好。后輪鼓剎,我認(rèn)為與碟剎比剎車距離影響并不大,比老捷達(dá)、普桑昕銳的鼓剎大出了一圈還要多,剎車力能更好吧。
油耗:油耗嘛,基本上行走在濟(jì)南最堵的時(shí)間和最堵的路上,百公里8個(gè)多已經(jīng)很好了,偶爾走個(gè)百八十公里的小長途,油耗能降到四點(diǎn)幾,還是很給力的。還有個(gè)省油的駕駛心得:下坡速度比較快的時(shí)候,一定要帶檔,省油,瞬時(shí)油耗會(huì)持續(xù)一段時(shí)間為0。如果摘下檔來,噴油嘴會(huì)一直噴,最少也得1個(gè)多油。
舒適:本人目前為止開的最好的車是帕薩特,與昕銳不是一個(gè)檔次的沒法比,但是昕銳的同門斯柯達(dá)的明銳經(jīng)常開,昕銳比明銳還是有差距的,獨(dú)立懸架的明銳舒適性比昕銳確實(shí)要好,就是和我以前的羚羊相比,昕銳在稍微崎嶇的路面上行走車身的晃動(dòng)幅度也比羚羊要大(羚羊是多連桿后獨(dú)立懸架),但不能說羚羊比昕銳舒適性要好,一臺(tái)昕銳買兩臺(tái)羚羊了,人不識(shí)貨錢識(shí)貨嘛。再說一下噪音。有的人說昕銳(包括新桑塔納)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,我還是拿經(jīng)常開的明銳來比,個(gè)人感覺至少不比明銳發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,除了目前我的車子剛發(fā)動(dòng)時(shí)短暫的“嗒嗒嗒”聲。也有人說大眾系列發(fā)動(dòng)機(jī)噪音都比較大,包括更高端車的發(fā)動(dòng)機(jī)。不否認(rèn)昕銳噪音上比日本車(比如日產(chǎn)軒逸)要大,本人親身對(duì)比過,但就昕銳的隔音來說還是做的不錯(cuò)的,高速120時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音、風(fēng)噪、輪胎噪音都在可接受的范圍內(nèi),車內(nèi)人正常說話都沒問題。
*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿使用、轉(zhuǎn)載。
有用 (0)+1 回復(fù)(0)
購買時(shí)間2013年11月
購買地點(diǎn)河北 唐山
裸車價(jià)格9.90萬元
平均油耗6.7L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
  • 外觀
    5
  • 內(nèi)飾
    5
  • 空間
    4
  • 配置
    5
  • 動(dòng)力
    4
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒適
    4
優(yōu)點(diǎn):外觀清晰,小清晰的感覺,白色很漂亮,性價(jià)比高。
缺點(diǎn):發(fā)動(dòng)機(jī)噪音稍大一些。尤其是首保完每天早上第一次發(fā)動(dòng)車子的時(shí)候有很大且清脆的“嗒嗒嗒”聲音,大概2分鐘后水溫上來了小了很多,基本聽不到了。問過4S店維修技師說可能是碳罐響,但本人感覺碳罐不可能這么大的聲音,有可能是氣門挺桿響,冷車油壓沒上來間隙過大導(dǎo)致。等下次保養(yǎng)換全合成機(jī)油再看看。
外觀:與大眾同平臺(tái)的兩兄弟新桑塔納新捷達(dá)相比算是跳出了大眾的套娃模式,外觀算是比較耐看型的。
內(nèi)飾:斯柯達(dá)家族一貫的設(shè)計(jì)風(fēng)格,簡約大方。按鍵操作簡單實(shí)用,很容易上手。
空間:目前我一個(gè)人開,主駕駛,空間很大,因?yàn)槟憧梢酝蠓牛疑砀?.72,頭部很舒服,135斤,坐著挺舒服的,后背箱足夠用了,我想基本很少有人放長條形的物體吧,所以說家用足夠了。
配置:比較看重的一點(diǎn)。本人感覺同樣的東西掛個(gè)VW的標(biāo)就要多賣1W塊錢不算實(shí)惠,當(dāng)然從某些人非要看重VW標(biāo)保值的觀點(diǎn)看也可以理解。
動(dòng)力:在1.6排量自然吸氣的車型里面算中上水平吧,油門行程比較大,一檔肉了點(diǎn),二檔三檔提速并不差,這款發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩來的還挺快。磨合期跑完1500公里時(shí),有幾次超車從五檔直接降到三檔提速到100感覺還比較快。雖然是電子節(jié)氣門但是油門的響應(yīng)還行,降檔提速發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速很容易攀升至四五千轉(zhuǎn)。大眾的這款EA211發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱的匹配還是不錯(cuò)的,兼顧了經(jīng)濟(jì)性與動(dòng)力性的要求。
操控: 操控性對(duì)我來說要求不高,不過昕銳還是給了我不小的驚喜。整車開起來相當(dāng)穩(wěn)健,底盤確實(shí)給人一種穩(wěn)重結(jié)實(shí)的感覺,整體性很強(qiáng),跑起來沒有任何異響。方向盤指向很精準(zhǔn),偶爾的急打方向,在車?yán)锊⒉粫?huì)有過大的晃動(dòng)感,不過這可能就得益于調(diào)教的稍稍硬一些懸架吧,像是一輛敦實(shí)的小坦克!變速箱總體很好用,檔位灰常清晰,稍帶點(diǎn)吸入感。一檔換二檔需要磨合下,有時(shí)候踩下離合換二檔竟然有制動(dòng)的趕腳。其他的檔位超級(jí)好用。
油耗:比以前的座駕羚羊多1個(gè)油左右吧,純市區(qū)大概在8個(gè)左右,郊區(qū)5個(gè)左右,長途4個(gè)半左右,綜合油耗行車電腦顯示5.7(表2),實(shí)際算了一下(提車時(shí)油箱基本是空的,也就兩三個(gè)油):跑了4500公里,共加油279L,2130元,現(xiàn)在還有大半箱油,綜合油耗百公里6升左右。
舒適:本人目前為止開的最好的車是帕薩特,與昕銳不是一個(gè)檔次的沒法比,但是昕銳的同門斯柯達(dá)的明銳經(jīng)常開,昕銳比明銳還是有差距的,獨(dú)立懸架的明銳舒適性比昕銳確實(shí)要好,就是和我以前的羚羊相比,昕銳在稍微崎嶇的路面上行走車身的晃動(dòng)幅度也比羚羊要大(羚羊是多連桿后獨(dú)立懸架),但不能說羚羊比昕銳舒適性要好,一臺(tái)昕銳買兩臺(tái)羚羊了,人不識(shí)貨錢識(shí)貨嘛。再說一下噪音。有的人說昕銳(包括新桑塔納)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,我還是拿經(jīng)常開的明銳來比,個(gè)人感覺至少不比明銳發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,除了目前我的車子剛發(fā)動(dòng)時(shí)短暫的“嗒嗒嗒”聲。也有人說大眾系列發(fā)動(dòng)機(jī)噪音都比較大,包括更高端車的發(fā)動(dòng)機(jī)。不否認(rèn)昕銳噪音上比日本車(比如日產(chǎn)軒逸)要大,本人親身對(duì)比過,但就昕銳的隔音來說還是做的不錯(cuò)的,高速120時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音、風(fēng)噪、輪胎噪音都在可接受的范圍內(nèi),車內(nèi)人正常說話都沒問題。
*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿使用、轉(zhuǎn)載。
有用 (0)+1 回復(fù)(0)
購買時(shí)間2013年11月
購買地點(diǎn)福建 泉州
裸車價(jià)格10.19萬元
平均油耗6.5L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
  • 外觀
    5
  • 內(nèi)飾
    4
  • 空間
    5
  • 配置
    5
  • 動(dòng)力
    4
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒適
    5
優(yōu)點(diǎn):外觀清晰,小清晰的感覺,白色很漂亮,性價(jià)比高。
缺點(diǎn):不是掀背車,后輪鼓剎太掉價(jià),轉(zhuǎn)向燈沒有放在兩邊的后視鏡上
外觀:我買的是灰色的1.6手優(yōu),顏色至今看起來都很好而且耐臟,只是車體寬度略窄看上去有一點(diǎn)偏瘦的感覺。前臉?biāo)娜~草格柵很有新意,比較時(shí)尚耐看,整車側(cè)面看起來更好看。
內(nèi)飾:斯柯達(dá)家族一貫的設(shè)計(jì)風(fēng)格,簡約大方。按鍵操作簡單實(shí)用,很容易上手。
空間:空間很令人欣慰,外面看不大的車,誰坐到里面都說空間不錯(cuò),前后排乘客都能有足夠的空間。后備箱也是足夠的大,話說當(dāng)初就是這個(gè)超級(jí)大的后備箱幫我選定了昕銳。
配置:做人不能好高騖遠(yuǎn)。10萬元的車你不能期待它有20萬的舒適性。昕銳我開了2萬3千多公里了,在這個(gè)級(jí)別車?yán)铮晕腋杏X有發(fā)言權(quán)的,憑良心說昕銳的性價(jià)比很好了。
動(dòng)力:1檔,起步慢了點(diǎn),當(dāng)然如果你舍得給油的話,也不慢的,因?yàn)樾萝囁晕冶容^溫和,以前開自動(dòng)擋的,手動(dòng)的老是換擋不及時(shí),4檔,5檔后就很安逸了。
操控: 操控性對(duì)我來說要求不高,不過昕銳還是給了我不小的驚喜。整車開起來相當(dāng)穩(wěn)健,底盤確實(shí)給人一種穩(wěn)重結(jié)實(shí)的感覺,整體性很強(qiáng),跑起來沒有任何異響。方向盤指向很精準(zhǔn),偶爾的急打方向,在車?yán)锊⒉粫?huì)有過大的晃動(dòng)感,不過這可能就得益于調(diào)教的稍稍硬一些懸架吧,像是一輛敦實(shí)的小坦克!變速箱總體很好用,檔位灰常清晰,稍帶點(diǎn)吸入感。一檔換二檔需要磨合下,有時(shí)候踩下離合換二檔竟然有制動(dòng)的趕腳。其他的檔位超級(jí)好用。
油耗:應(yīng)該比較低,從4S出來,還剩1/4的油,跑了33公里,其實(shí)不止4S把模式調(diào)成運(yùn)輸模式,那樣跑的就不走公里數(shù)了,不過估計(jì)應(yīng)該沒有跑多少,把油加滿,330元,現(xiàn)在跑了300公里,這么算,1/4的油跑了270公里,5.2升/百公里。應(yīng)該不是很準(zhǔn)確,我基本跑市區(qū),堵車的時(shí)候不算太多,這個(gè)油耗我很滿意,繼續(xù)觀察,但是絕對(duì)不會(huì)超過7升/百公里。
舒適:本人目前為止開的最好的車是帕薩特,與昕銳不是一個(gè)檔次的沒法比,但是昕銳的同門斯柯達(dá)的明銳經(jīng)常開,昕銳比明銳還是有差距的,獨(dú)立懸架的明銳舒適性比昕銳確實(shí)要好,就是和我以前的羚羊相比,昕銳在稍微崎嶇的路面上行走車身的晃動(dòng)幅度也比羚羊要大(羚羊是多連桿后獨(dú)立懸架),但不能說羚羊比昕銳舒適性要好,一臺(tái)昕銳買兩臺(tái)羚羊了,人不識(shí)貨錢識(shí)貨嘛。再說一下噪音。有的人說昕銳(包括新桑塔納)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,我還是拿經(jīng)常開的明銳來比,個(gè)人感覺至少不比明銳發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大,除了目前我的車子剛發(fā)動(dòng)時(shí)短暫的“嗒嗒嗒”聲。也有人說大眾系列發(fā)動(dòng)機(jī)噪音都比較大,包括更高端車的發(fā)動(dòng)機(jī)。不否認(rèn)昕銳噪音上比日本車(比如日產(chǎn)軒逸)要大,本人親身對(duì)比過,但就昕銳的隔音來說還是做的不錯(cuò)的,高速120時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音、風(fēng)噪、輪胎噪音都在可接受的范圍內(nèi),車內(nèi)人正常說話都沒問題。
*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿使用、轉(zhuǎn)載。
有用 (0)+1 回復(fù)(0)
購買時(shí)間2014年01月
購買地點(diǎn)河北 石家莊
裸車價(jià)格9.80萬元
平均油耗7.5L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
  • 外觀
    5
  • 內(nèi)飾
    4
  • 空間
    4
  • 配置
    4
  • 動(dòng)力
    4
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒適
    5
優(yōu)點(diǎn):底盤整體性好。
缺點(diǎn):發(fā)動(dòng)機(jī)噪音稍大一些。尤其是首保完每天早上第一次發(fā)動(dòng)車子的時(shí)候有很大且清脆的“嗒嗒嗒”聲音,大概2分鐘后水溫上來了小了很多,基本聽不到了。問過4S店維修技師說可能是碳罐響,但本人感覺碳罐不可能這么大的聲音,有可能是氣門挺桿響,冷車油壓沒上來間隙過大導(dǎo)致。等下次保養(yǎng)換全合成機(jī)油再看看。
外觀:與大眾同平臺(tái)的兩兄弟新桑塔納新捷達(dá)相比算是跳出了大眾的套娃模式,外觀算是比較耐看型的。
內(nèi)飾:內(nèi)飾可謂是中規(guī)中矩,比面包車要上檔次,比國產(chǎn)車要寒酸,有天窗算是比較不錯(cuò),抬頭就能仰望星空,不過在濟(jì)南,能仰望到的,是霾。儀表盤還好是白色的,要不還不如買面包車呢。操控臺(tái)一碼的硬塑料,儀表盤下面的塑料卡的不到位,有突起,4S也沒給弄好。方向盤和檔把上的亮條倒是能提升點(diǎn)檔次,儲(chǔ)物空間夠用了,前門放飲料綽綽有余,就是扶手箱設(shè)計(jì)的有點(diǎn)雞肋,空間小不說,松松垮垮的,還礙事,好在我?guī)缀醪挥谩?/span>
空間:前排夠用了,后排2個(gè)人的時(shí)候也夠用了,但是3個(gè)人的話,中間的人應(yīng)該比較難受,后備箱空間也足夠大,家用是足夠了,如果實(shí)在東西多,可以分趟拉嘛。
配置:比較看重的一點(diǎn)。本人感覺同樣的東西掛個(gè)VW的標(biāo)就要多賣1W塊錢不算實(shí)惠,當(dāng)然從某些人非要看重VW標(biāo)保值的觀點(diǎn)看也可以理解。
動(dòng)力:在1.6排量自然吸氣的車型里面算中上水平吧,油門行程比較大,一檔肉了點(diǎn),二檔三檔提速并不差,這款發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩來的還挺快。磨合期跑完1500公里時(shí),有幾次超車從五檔直接降到三檔提速到100感覺還比較快。雖然是電子節(jié)氣門但是油門的響應(yīng)還行,降檔提速發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速很容易攀升至四五千轉(zhuǎn)。大眾的這款EA211發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱的匹配還是不錯(cuò)的,兼顧了經(jīng)濟(jì)性與動(dòng)力性的要求。
操控: 還可以吧,轉(zhuǎn)向如果過彎小的話,不會(huì)自動(dòng)回方向的,所以你還要手動(dòng)的把轉(zhuǎn)向撥回來。
油耗:比以前的座駕羚羊多1個(gè)油左右吧,純市區(qū)大概在8個(gè)左右,郊區(qū)5個(gè)左右,長途4個(gè)半左右,綜合油耗行車電腦顯示5.7(表2),實(shí)際算了一下(提車時(shí)油箱基本是空的,也就兩三個(gè)油):跑了4500公里,共加油279L,2130元,現(xiàn)在還有大半箱油,綜合油耗百公里6升左右。
舒適:可以,過減速帶的時(shí)候很硬,所以大家最好是20以下,二檔通過。一檔最好了,平路開的時(shí)候還行。發(fā)動(dòng)機(jī)聲音一般,輪胎聲音也尚可,畢竟就是這個(gè)價(jià)位的車,你整米其林的輪胎,一個(gè)算800,4個(gè)下來就3200,韓泰的算300,還要加2000元,湊合開吧,升降玻璃,一開始很難聽,后來洗車后好了點(diǎn),建議大家不要開車放音樂太大聲音,因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)開空調(diào)和音樂后,車外的聲音聽不太到了,那樣行駛不安全。
*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿使用、轉(zhuǎn)載。
有用 (0)+1 回復(fù)(0)
看了又看
最近看過的車 清空 | 關(guān)閉