一鍵砍遍全城
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
網(wǎng)友印象(全部在售):
購買時間2013年05月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價格9.27萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
舒適:座椅包裹性很好,乘坐較舒適,跑鄉(xiāng)村土路的時候,懸掛稍顯偏硬,但速度適中,感覺還不錯;高速公路速度較快的時候,前懸掛下傾明顯,風(fēng)阻系數(shù)較低,跑到120左右,方向愈顯沉穩(wěn),一點(diǎn)不漂不晃,不似某些日系車(日系車友勿噴啊,可以換車體驗(yàn)一下)
|
購買時間2013年09月
購買地點(diǎn)浙江 溫州
裸車價格9.89萬元
平均油耗6.5L/100km
行駛里程45000公里
綜合評分
|
舒適:座椅包裹性很好,乘坐較舒適,跑鄉(xiāng)村土路的時候,懸掛稍顯偏硬,但速度適中,感覺還不錯;高速公路速度較快的時候,前懸掛下傾明顯,風(fēng)阻系數(shù)較低,跑到120左右,方向愈顯沉穩(wěn),一點(diǎn)不漂不晃,不似某些日系車(日系車友勿噴啊,可以換車體驗(yàn)一下)
|
購買時間2016年06月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價格10.69萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程3000公里
綜合評分
|
購買時間2012年08月
購買地點(diǎn)河北 邢臺
裸車價格9.89萬元
平均油耗6.4L/100km
行駛里程2000公里
綜合評分
|
舒適:開長途如果達(dá)到2小時的話感覺腰比較難受,估計小車都一樣,我自己買了個腰枕。這個舒適性那是一分價錢一份貨的,25W以上的車感覺座位舒適性才能把POLO遠(yuǎn)遠(yuǎn)拉開差距。20W以下的車我開了榮威550,雪佛來景程,大眾途觀、途安,感覺前排座位舒適性都和我現(xiàn)在的POLO差不多,當(dāng)然后排座位舒適性不能和上面車去比。
|
購買時間2011年07月
購買地點(diǎn)福建 龍巖
裸車價格10.86萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程14000公里
綜合評分
|
購買時間2011年07月
購買地點(diǎn)浙江 杭州
裸車價格10.50萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程18000公里
綜合評分
|
舒適:舒適性還算可以,座墊沒有那么硬,估計是座椅填充物變了,坐上去比較軟,但是沒有日本車那種坐上去就陷下去了,那樣長時間的坐,肯定對腰不是很好。因此,POLO的座墊軟硬適中,個人比較喜歡!既沒有硬的像板凳的感覺,也沒有軟的像美式大沙發(fā)的感覺!大愛POLO的座椅!
|
購買時間2011年09月
購買地點(diǎn)山西 太原
裸車價格10.08萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程8652公里
綜合評分
|
購買時間2012年05月
購買地點(diǎn)山東 聊城
裸車價格10.80萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程17365公里
綜合評分
|
舒適:懸架行程長,后懸架簡單,彈簧偏硬,過濾震動沒有寶來的好,有一些多余彈跳···舒適將就,運(yùn)動嘛,不夠,側(cè)傾蛋疼啊···我想說的就是,乘坐不夠舒適,懸掛卻有不夠運(yùn)動,說說座椅吧,前排的座椅還是不錯的,軟硬適中,包裹性還是不錯,不過腰部的支撐欠缺啊額··后排要批評,坐墊不夠長久算了,而且偏短,坐墊偏硬,我的對比對象是日系的同級別啊···
|
購買時間2012年05月
購買地點(diǎn)山東 聊城
裸車價格10.80萬元
平均油耗7.1L/100km
行駛里程32158公里
綜合評分
|
舒適:懸架行程長,后懸架簡單,彈簧偏硬,過濾震動沒有寶來的好,有一些多余彈跳···舒適將就,運(yùn)動嘛,不夠,側(cè)傾蛋疼啊···我想說的就是,乘坐不夠舒適,懸掛卻有不夠運(yùn)動,說說座椅吧,前排的座椅還是不錯的,軟硬適中,包裹性還是不錯,不過腰部的支撐欠缺啊額··后排要批評,坐墊不夠長久算了,而且偏短,坐墊偏硬,我的對比對象是日系的同級別啊···
|
購買時間2012年08月
購買地點(diǎn)天津市 天津
裸車價格10.60萬元
平均油耗6.4L/100km
行駛里程40000公里
綜合評分
|
YARiS L 致炫
威馳
瑞納
寶駿310
威馳FS
YARiS L 致享
雨燕
起亞K2
YARiS L 致炫X
煥馳
起亞KX CROSS
悅納
驪威
賽歐3
新金剛
支付寶掃碼詢價
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包