一鍵砍遍全城
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
網(wǎng)友印象(全部在售):
優(yōu)點:
外形很好看(1123)+1 車廂很安靜(763)+1 操控性不差(675)+1 長軸高端大氣(382)+1 動力充沛(338)+1 做工精細(xì)(321)+1 照顧周到(246)+1 配置不錯(124)+1缺點:
貸款不好辦(2296)+1 后排太。1815)+1 質(zhì)量售后一般(1377)+1 保養(yǎng)太貴(1208)+1 異響(690)+1 + 添加印象最新印象:
購買時間2010年09月
購買地點北京市 北京
裸車價格23.00萬元
平均油耗9.5L/100km
行駛里程38000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:買的白外黑內(nèi),外觀怎么看都是越看越喜歡,經(jīng)典。雖然買的是乞丐版的,但奔馳的起步配置還是蠻厚道的,我需要的安全配置和高配比一樣不少、定速巡航是可調(diào)的、天窗在同級里不算小了,這些都有了我又不去賽車就OK了,想想后面C也會和德國另外2個牌子一樣去加長,哎,感覺挺不能接受的。不過沒事,目標(biāo)已經(jīng)瞄準(zhǔn)GLK了
缺點:后排空間前后間隙太小,朋友們坐在后排經(jīng)常抱怨小腿伸不開。
外觀:外觀也是導(dǎo)致我直接購買這個車的主要原因,動感的外觀,和流線型的設(shè)計,漂亮的尾燈,是我購買的很重要一點原因,我不是很喜歡前驅(qū)車,因為在視覺上C后驅(qū)從外觀上 看上去更運動,更年輕,不會顯得太過于老氣。
內(nèi)飾:奔馳的內(nèi)飾做工,用料,那是沒得說的,并且很多細(xì)節(jié)部分,要比同級別車做的更細(xì)致,舉例來說,同是25-35W的車,奔馳的4個車門玻璃四周內(nèi)側(cè)就全部用塑料包裹了,但是同級別的日韓車,就赤裸裸的露出了鋼鐵器件。并且我觀察過其他車型,內(nèi)飾部件普遍為硬質(zhì),奔馳均為軟質(zhì)。
空間:空間大家也都知道,就那樣吧,一直是C的短板。后排坐兩人還好,坐三人就很擠了。前排頭頂空間比較局促外,其他還湊合,還好我們家人個子都不高,也不胖 :)。
配置:性價比大家也是有目共睹的,奔馳最近的優(yōu)惠力度一直很大,其實能有幸成為奔馳C車主也是因為優(yōu)惠,能花這樣的價錢買到自己心儀的車,還是大牌子,質(zhì)量品質(zhì)都有保障,還是很高興的,并且我買東西有個特點就是堅決不買加價車,也堅決不買原價車,現(xiàn)在到店都有優(yōu)惠,加價和原價是我不能接受的。
動力:絕對夠用,和主流的2.0,2.4也都沒有什么本質(zhì)區(qū)別。但凡深踩還是可以輕松超車的,但也談不上強勁。
操控:
很好。沒開過3系,只試駕過,印象不深。原來開的206,轉(zhuǎn)向極準(zhǔn),油門響應(yīng)很快。C感覺也沒差很多,就是微微重了一點,畢竟車重在那。整個操控還是很得心應(yīng)手,應(yīng)付自如,完全沒有passat那種拖沓,尤其轉(zhuǎn)彎那叫一個靈活,后驅(qū)的優(yōu)勢啊。方向盤太大了點、細(xì)了點,自從開了這車,活活養(yǎng)成了掏輪的壞習(xí)慣。以前我不是這樣的啊 ?。但冬天戴手套抓方向盤正好,舒坦!不知道奔馳是不是出于這個考慮才弄這么大的方向盤。變速箱有些頓挫,沒辦法,5速就是不行啊。平時勻速加速減速還好,但有時變速換擋還是經(jīng)常能感受到?jīng)_擊。聽說7速也不咋地,期待9速吧。剎車很牛,踩起來超線性,比日本車強太多。很多人不喜歡奔馳的油門,覺得重,且反應(yīng)遲緩。這幾年開下來,我倒是習(xí)慣了,奔馳就是這么個設(shè)定,基本上就是不許你急加速,舒適性第一的表現(xiàn),F(xiàn)在覺得挺好的,慢慢開吧,超車就超吧,可能年紀(jì)大了,也可能復(fù)雜路況見得多了,現(xiàn)在開車心平氣和。想當(dāng)年開206的時候,那也是從來沒受過氣(城里城里,哈哈)。
油耗:目前行駛了20000公里,滿載時候高速公路南寧到武漢6.3--6.5L,一般城市道路9個左右。
舒適:贊!指坐車。有一次老婆開車我坐車,才知道這車坐起來比開起來舒服那么那么那么多。我勒個去,你一個C級,有必要整成這樣嗎??現(xiàn)在老婆說了,換車不許換寶馬 T_T
|
購買時間2011年06月
購買地點江蘇 蘇州
裸車價格23.60萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程17777公里
綜合評分
|
優(yōu)點:買車將近3年來,最滿意的還是c級駕駛的舒適性,尤其是長途駕駛。曾經(jīng)幾次長途自駕,最遠(yuǎn)到江西,往返3000公里,C級能保證你的安全,同時最大限度降低駕駛者的疲勞。贊揚一下他的藍(lán)牙系統(tǒng),非常實用。
缺點:保養(yǎng)和配件很貴?臻g小
外觀:外觀,哈哈 我是個典型的外觀黨,我的C照著C63改的,因為C ,3系 都有自己的御用改裝,所以樣子還是很不錯的。但是至于原車的包圍,確實有點太中庸了,沒有攻擊性,但是新款還是很不錯的,明顯殺氣重重了。
內(nèi)飾:樸實無華,跟豪華基本上不太沾邊,但是布局很大氣,用料很“環(huán)!,做工精細(xì),內(nèi)飾整體感覺完爆當(dāng)時的E90和A4L,吐槽一下:A4最土!手能觸到的地方基本全是軟性材料,雖然皮很少很少,但觸感還是不錯。這里尤其贊一下奔馳的按鍵燈,感覺真好,完全不像是燈光,但就是能讓你看清楚!還有奔馳的中央扶手是我最愛。當(dāng)時選車,一下子就被這個中央扶手征服了,太舒服了,人性化。最煩VOLVO的中央扶手,每次去試,都調(diào)不到合適的位置擱胳臂,要你有個P用啊。
空間:局促的乘坐空間,使得后排空間非常擠壓,放一個兒童安全座椅后,再坐兩個成年人變得異常擁擠。
配置:奔馳這兩年的性價比是無可比擬的,超級大的優(yōu)惠大家都知道的,動不動就幾萬的優(yōu)惠。還是不叫值的。畢竟優(yōu)惠的錢還是裝進(jìn)自己口袋的,哈哈啊
動力:滿意,對于一款1.6升的車,比我想象的好的太多了,不管在市區(qū),高速還是國道,動力都可以滿足你的基本需求。機(jī)械增壓很線性,適合我的性格,也好保養(yǎng)。
操控:
很好。沒開過3系,只試駕過,印象不深。原來開的206,轉(zhuǎn)向極準(zhǔn),油門響應(yīng)很快。C感覺也沒差很多,就是微微重了一點,畢竟車重在那。整個操控還是很得心應(yīng)手,應(yīng)付自如,完全沒有passat那種拖沓,尤其轉(zhuǎn)彎那叫一個靈活,后驅(qū)的優(yōu)勢啊。方向盤太大了點、細(xì)了點,自從開了這車,活活養(yǎng)成了掏輪的壞習(xí)慣。以前我不是這樣的啊 ?。但冬天戴手套抓方向盤正好,舒坦!不知道奔馳是不是出于這個考慮才弄這么大的方向盤。變速箱有些頓挫,沒辦法,5速就是不行啊。平時勻速加速減速還好,但有時變速換擋還是經(jīng)常能感受到?jīng)_擊。聽說7速也不咋地,期待9速吧。剎車很牛,踩起來超線性,比日本車強太多。很多人不喜歡奔馳的油門,覺得重,且反應(yīng)遲緩。這幾年開下來,我倒是習(xí)慣了,奔馳就是這么個設(shè)定,基本上就是不許你急加速,舒適性第一的表現(xiàn),F(xiàn)在覺得挺好的,慢慢開吧,超車就超吧,可能年紀(jì)大了,也可能復(fù)雜路況見得多了,現(xiàn)在開車心平氣和。想當(dāng)年開206的時候,那也是從來沒受過氣(城里城里,哈哈)。
油耗:一般了。沒辦法,北京開車,油耗就那么回事吧。復(fù)位后大概跑了1w7,目前平均油耗是10.7 ,1.6的排量啊 :(不過跟以前的206比,居然沒高,應(yīng)該算滿意了,車大了一圈呢。
舒適:贊!指坐車。有一次老婆開車我坐車,才知道這車坐起來比開起來舒服那么那么那么多。我勒個去,你一個C級,有必要整成這樣嗎??現(xiàn)在老婆說了,換車不許換寶馬 T_T
|
購買時間2011年05月
購買地點浙江 寧波
裸車價格27.50萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程24000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:油耗以及動力,相當(dāng)?shù)轿,外觀也很不錯,雖說10款的沒有l(wèi)ed尾燈日行燈,但是也不乏動感的線條和優(yōu)雅的姿態(tài)。
缺點:中控臺有時有些異響,保養(yǎng)維修費用高,前排座椅腿部高度不是很好,有些方面配置是在太低,最典型的就是連倒車?yán)走_(dá)都沒與配備,在這個價位的車型中實在不應(yīng)該,
外觀:外觀,哈哈 我是個典型的外觀黨,我的C照著C63改的,因為C ,3系 都有自己的御用改裝,所以樣子還是很不錯的。但是至于原車的包圍,確實有點太中庸了,沒有攻擊性,但是新款還是很不錯的,明顯殺氣重重了。
內(nèi)飾:奔馳的內(nèi)飾做工,用料,那是沒得說的,并且很多細(xì)節(jié)部分,要比同級別車做的更細(xì)致,舉例來說,同是25-35W的車,奔馳的4個車門玻璃四周內(nèi)側(cè)就全部用塑料包裹了,但是同級別的日韓車,就赤裸裸的露出了鋼鐵器件。并且我觀察過其他車型,內(nèi)飾部件普遍為硬質(zhì),奔馳均為軟質(zhì)。
空間:至于空間,我的總結(jié)就是后排要是舒服了前排就肯定不舒服,前排要是舒服了后排就肯定不舒服,當(dāng)然也取決于乘坐人員的海拔了,如果要是小姑娘開,這個車完全夠用,要是大老爺們,一米八九的,朋友圈也都是純爺們,那后排確實很局促,但是雖然軸距不是突出,但是帶來的好處就是操控性不錯。不過太多人做過我車的人都一致說后排真的太難受了,根本沒法伸開腿,充其量就是能座,長途肯定難受。后排也是直接導(dǎo)致我想再添加一部大車的主要原因。
配置:奔馳這兩年的性價比是無可比擬的,超級大的優(yōu)惠大家都知道的,動不動就幾萬的優(yōu)惠。還是不叫值的。畢竟優(yōu)惠的錢還是裝進(jìn)自己口袋的,哈哈啊
動力:城市里很夠用了,加速到60還是蠻快的。高速就不行了,中段加速基本綿軟無力。機(jī)械增壓挺好,從來沒感受過什么渦輪介入的感覺。
操控:
因為C級現(xiàn)款全系都沒有加長,所以操控和靈活性是無法挑剔的,我也參加過各種奔馳車系的試駕,C級還是要比大車好開很多很多。尤其在繞樁與急速彎道的時候,憑借敏捷控制,車子姿態(tài)保持的還是很不錯的,不會有明顯的側(cè)傾,并且在快速入彎的時候,C的避震里的液壓會控制液壓的流動,用來控制車身盡量不要出現(xiàn)極限姿態(tài)。因為我之前是開前驅(qū)車,入彎的姿態(tài)和轉(zhuǎn)向真的會給我很大自信,尤其在入彎一半后基本就可以給油門出彎了,而不必?fù)?dān)心轉(zhuǎn)向過度。
油耗:至于油耗,這個真的不能直接給評論,其實可能是小增壓帶大車的通病吧,如果一直60 70 80 90 100的開,那油耗真的很漂亮,7個油左右,但是在北京10公里1小時的路段,我開出過15個油百公里。所以這個還是要跟路況相比。我現(xiàn)在一共跑了4W公里多點,均耗為9.3多。但是過年回老家,就一直7,8個油。
舒適:至于奔馳的舒適性,大家是有目共睹的,避震器的敏捷模式,與調(diào)教的不同,使得奔馳全系車型都在乘坐上很舒服,并且奔馳C級里貌似大部分都是R16 R17的輪轂,彈簧 避震相對也較軟,所以在反饋路感方面,其實不是很強,但是過濾掉的顛簸就會更多,可能也是因為前重后輕的原因,過減速帶的時候,后面還是會有稍稍的翹起感。
|
購買時間2011年03月
購買地點云南 昆明
裸車價格27.00萬元
平均油耗10.8L/100km
行駛里程83000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:我也算是外貌協(xié)會的,所以外觀是我最滿意的地方之一,經(jīng)典的眉燈設(shè)計真是百看不厭.
缺點:最不滿意的就是雖然是C級低配車型,但是沒有雷達(dá)很不應(yīng)該,對不起奔馳的牌子了,畢竟也是定價30.8W的車,起碼國內(nèi)幾萬的車都有雷達(dá)了。這是其一,還有點也是很不滿意的也是大家普遍反映的,就是后排空間。當(dāng)然這個下文會提到。當(dāng)然,沒有雷達(dá),開始的時候需要很長時間適應(yīng),在擁堵的小區(qū),經(jīng)常會碰到小區(qū)里亂停的自行車。
外觀:外觀,哈哈 我是個典型的外觀黨,我的C照著C63改的,因為C ,3系 都有自己的御用改裝,所以樣子還是很不錯的。但是至于原車的包圍,確實有點太中庸了,沒有攻擊性,但是新款還是很不錯的,明顯殺氣重重了。
內(nèi)飾:樸實無華,跟豪華基本上不太沾邊,但是布局很大氣,用料很“環(huán)保”,做工精細(xì),內(nèi)飾整體感覺完爆當(dāng)時的E90和A4L,吐槽一下:A4最土!手能觸到的地方基本全是軟性材料,雖然皮很少很少,但觸感還是不錯。這里尤其贊一下奔馳的按鍵燈,感覺真好,完全不像是燈光,但就是能讓你看清楚!還有奔馳的中央扶手是我最愛。當(dāng)時選車,一下子就被這個中央扶手征服了,太舒服了,人性化。最煩VOLVO的中央扶手,每次去試,都調(diào)不到合適的位置擱胳臂,要你有個P用啊。
空間:就奔馳的C級車而言,這樣子的長發(fā)動機(jī)倉設(shè)計,駕駛倉的空間已經(jīng)很不錯了,想大一些的就上E級,我覺得滿意了。
配置:奔馳這兩年的性價比是無可比擬的,超級大的優(yōu)惠大家都知道的,動不動就幾萬的優(yōu)惠。還是不叫值的。畢竟優(yōu)惠的錢還是裝進(jìn)自己口袋的,哈哈啊
動力:我開過很多車,說真的奔馳的小排量增壓車真的很不錯,比起日韓的2.5車型 動力絕對不輸,至于同等排量的日韓,那跟奔馳真的沒有可比性,首先拖著將近1.7噸的身子,1.6 1.8的排量真的不算大,但是起步的動力和百公里加速,真的很不錯了。并且增壓使得動力明顯的提升。效果很不錯的。當(dāng)然畢竟是L4,還是無法避免的在點火與低速時候的顫抖。
操控:
這車不適合激情的駕駛方式,5at的變速箱有點呆?赡鼙捡Y變速箱調(diào)教的問題,總是有點點遲滯,然后才爆發(fā)。另外地盤很扎實,對地面溝坎過濾很好。方向盤指向精確,女士開起來有點偏沉。1.6的排量帶自重1.6噸的車,再加上呆滯的變速箱和油門踏板,還是別談什么操控性了。最好是保持良好心態(tài),體驗一下奔馳倡導(dǎo)的優(yōu)雅駕駛的感覺。
油耗:至于油耗,這個真的不能直接給評論,其實可能是小增壓帶大車的通病吧,如果一直60 70 80 90 100的開,那油耗真的很漂亮,7個油左右,但是在北京10公里1小時的路段,我開出過15個油百公里。所以這個還是要跟路況相比。我現(xiàn)在一共跑了4W公里多點,均耗為9.3多。但是過年回老家,就一直7,8個油。
舒適:至于舒適性更是毋庸置疑,奔馳的舒適性有目共睹,乘坐起來還是相對很舒適的,對噪音和對路面的顛簸處理的還是很不錯的。坐在車?yán)锊粫杏X都明顯的顛簸,可能跟懸掛調(diào)教較軟有直接原因。
|
購買時間2010年08月
購買地點北京市 北京
裸車價格23.78萬元
平均油耗10.1L/100km
行駛里程27000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:底盤非常扎實。
缺點:底盤調(diào)教稍微太軟了,個人喜歡E COUPE的底盤調(diào)教模式,軟中帶硬硬中帶軟。過彎的時候傾斜太大
外觀:外觀,哈哈 我是個典型的外觀黨,我的C照著C63改的,因為C ,3系 都有自己的御用改裝,所以樣子還是很不錯的。但是至于原車的包圍,確實有點太中庸了,沒有攻擊性,但是新款還是很不錯的,明顯殺氣重重了。
內(nèi)飾:奔馳的內(nèi)飾做工,用料,那是沒得說的,并且很多細(xì)節(jié)部分,要比同級別車做的更細(xì)致,舉例來說,同是25-35W的車,奔馳的4個車門玻璃四周內(nèi)側(cè)就全部用塑料包裹了,但是同級別的日韓車,就赤裸裸的露出了鋼鐵器件。并且我觀察過其他車型,內(nèi)飾部件普遍為硬質(zhì),奔馳均為軟質(zhì)。
空間:自駕完全夠用,因為是后驅(qū)車,所以后排空間顯得小了一點,但是只限于帶爸媽一家5口人出去的時候,平時頂多老婆女兒那是不存在的。還有后備箱空間一般吧,不算大。
配置:奔馳這兩年的性價比是無可比擬的,超級大的優(yōu)惠大家都知道的,動不動就幾萬的優(yōu)惠。還是不叫值的。畢竟優(yōu)惠的錢還是裝進(jìn)自己口袋的,哈哈啊
動力:基本夠用,提速不是很快,但跑高速很平穩(wěn),給人底盤扎實的感覺。
操控:
很好。沒開過3系,只試駕過,印象不深。原來開的206,轉(zhuǎn)向極準(zhǔn),油門響應(yīng)很快。C感覺也沒差很多,就是微微重了一點,畢竟車重在那。整個操控還是很得心應(yīng)手,應(yīng)付自如,完全沒有passat那種拖沓,尤其轉(zhuǎn)彎那叫一個靈活,后驅(qū)的優(yōu)勢啊。方向盤太大了點、細(xì)了點,自從開了這車,活活養(yǎng)成了掏輪的壞習(xí)慣。以前我不是這樣的啊 ?。但冬天戴手套抓方向盤正好,舒坦!不知道奔馳是不是出于這個考慮才弄這么大的方向盤。變速箱有些頓挫,沒辦法,5速就是不行啊。平時勻速加速減速還好,但有時變速換擋還是經(jīng)常能感受到?jīng)_擊。聽說7速也不咋地,期待9速吧。剎車很牛,踩起來超線性,比日本車強太多。很多人不喜歡奔馳的油門,覺得重,且反應(yīng)遲緩。這幾年開下來,我倒是習(xí)慣了,奔馳就是這么個設(shè)定,基本上就是不許你急加速,舒適性第一的表現(xiàn),F(xiàn)在覺得挺好的,慢慢開吧,超車就超吧,可能年紀(jì)大了,也可能復(fù)雜路況見得多了,現(xiàn)在開車心平氣和。想當(dāng)年開206的時候,那也是從來沒受過氣(城里城里,哈哈)。
油耗:至于油耗,這個真的不能直接給評論,其實可能是小增壓帶大車的通病吧,如果一直60 70 80 90 100的開,那油耗真的很漂亮,7個油左右,但是在北京10公里1小時的路段,我開出過15個油百公里。所以這個還是要跟路況相比。我現(xiàn)在一共跑了4W公里多點,均耗為9.3多。但是過年回老家,就一直7,8個油。
舒適:贊!指坐車。有一次老婆開車我坐車,才知道這車坐起來比開起來舒服那么那么那么多。我勒個去,你一個C級,有必要整成這樣嗎??現(xiàn)在老婆說了,換車不許換寶馬 T_T
|
購買時間2010年11月
購買地點北京市 北京
裸車價格27.90萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程77000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:機(jī)械增壓非常穩(wěn)定,一打火就介入,不會延時,在城市里穿梭游刃有余。
缺點:30萬的車居然沒倒車?yán)走_(dá)。~~~~~~~~~強烈建議全系標(biāo)配,沒幾個錢的東西。
外觀:外觀,哈哈 我是個典型的外觀黨,我的C照著C63改的,因為C ,3系 都有自己的御用改裝,所以樣子還是很不錯的。但是至于原車的包圍,確實有點太中庸了,沒有攻擊性,但是新款還是很不錯的,明顯殺氣重重了。
內(nèi)飾:奔馳的內(nèi)飾做工,用料,那是沒得說的,并且很多細(xì)節(jié)部分,要比同級別車做的更細(xì)致,舉例來說,同是25-35W的車,奔馳的4個車門玻璃四周內(nèi)側(cè)就全部用塑料包裹了,但是同級別的日韓車,就赤裸裸的露出了鋼鐵器件。并且我觀察過其他車型,內(nèi)飾部件普遍為硬質(zhì),奔馳均為軟質(zhì)。
空間:空間如上所說,確實不夠大,但是奔馳畢竟是奔馳,對于前排乘客空間還是相當(dāng)舒服的,或許C更適合以coupe的標(biāo)準(zhǔn)來評判,哈哈 這是玩笑話。對于空間來說 基本就是前排舒服了后排就肯定不舒服,后排舒服了前排就不舒服。不過C畢竟是小型車,所以跟多的考慮不是公務(wù)用車,所以空間也不會太大。
配置:奔馳這兩年的性價比是無可比擬的,超級大的優(yōu)惠大家都知道的,動不動就幾萬的優(yōu)惠。還是不叫值的。畢竟優(yōu)惠的錢還是裝進(jìn)自己口袋的,哈哈啊
動力:基本夠用,提速不是很快,但跑高速很平穩(wěn),給人底盤扎實的感覺。
操控:
很好。沒開過3系,只試駕過,印象不深。原來開的206,轉(zhuǎn)向極準(zhǔn),油門響應(yīng)很快。C感覺也沒差很多,就是微微重了一點,畢竟車重在那。整個操控還是很得心應(yīng)手,應(yīng)付自如,完全沒有passat那種拖沓,尤其轉(zhuǎn)彎那叫一個靈活,后驅(qū)的優(yōu)勢啊。方向盤太大了點、細(xì)了點,自從開了這車,活活養(yǎng)成了掏輪的壞習(xí)慣。以前我不是這樣的啊 ?。但冬天戴手套抓方向盤正好,舒坦!不知道奔馳是不是出于這個考慮才弄這么大的方向盤。變速箱有些頓挫,沒辦法,5速就是不行啊。平時勻速加速減速還好,但有時變速換擋還是經(jīng)常能感受到?jīng)_擊。聽說7速也不咋地,期待9速吧。剎車很牛,踩起來超線性,比日本車強太多。很多人不喜歡奔馳的油門,覺得重,且反應(yīng)遲緩。這幾年開下來,我倒是習(xí)慣了,奔馳就是這么個設(shè)定,基本上就是不許你急加速,舒適性第一的表現(xiàn),F(xiàn)在覺得挺好的,慢慢開吧,超車就超吧,可能年紀(jì)大了,也可能復(fù)雜路況見得多了,現(xiàn)在開車心平氣和。想當(dāng)年開206的時候,那也是從來沒受過氣(城里城里,哈哈)。
油耗:至于油耗,這個車的油耗真不低,問過一些車主,都說日常使用市區(qū)內(nèi)油耗會比較高一點,但是也能接受,百公里八九個油,還是能接受的。
舒適:贊!指坐車。有一次老婆開車我坐車,才知道這車坐起來比開起來舒服那么那么那么多。我勒個去,你一個C級,有必要整成這樣嗎??現(xiàn)在老婆說了,換車不許換寶馬 T_T
|
購買時間2010年09月
購買地點四川 成都
裸車價格25.00萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程33000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:整體品質(zhì)吧,奔馳還是不錯的,雖然這是國產(chǎn)的乞丐版,但是瑕不掩瑜。
缺點:空間有點小。
外觀:外觀也是導(dǎo)致我直接購買這個車的主要原因,動感的外觀,和流線型的設(shè)計,漂亮的尾燈,是我購買的很重要一點原因,我不是很喜歡前驅(qū)車,因為在視覺上C后驅(qū)從外觀上 看上去更運動,更年輕,不會顯得太過于老氣。
內(nèi)飾:奔馳的內(nèi)飾做工,用料,那是沒得說的,并且很多細(xì)節(jié)部分,要比同級別車做的更細(xì)致,舉例來說,同是25-35W的車,奔馳的4個車門玻璃四周內(nèi)側(cè)就全部用塑料包裹了,但是同級別的日韓車,就赤裸裸的露出了鋼鐵器件。并且我觀察過其他車型,內(nèi)飾部件普遍為硬質(zhì),奔馳均為軟質(zhì)。
空間:至于空間,我的總結(jié)就是后排要是舒服了前排就肯定不舒服,前排要是舒服了后排就肯定不舒服,當(dāng)然也取決于乘坐人員的海拔了,如果要是小姑娘開,這個車完全夠用,要是大老爺們,一米八九的,朋友圈也都是純爺們,那后排確實很局促,但是雖然軸距不是突出,但是帶來的好處就是操控性不錯。不過太多人做過我車的人都一致說后排真的太難受了,根本沒法伸開腿,充其量就是能座,長途肯定難受。后排也是直接導(dǎo)致我想再添加一部大車的主要原因。
配置:奔馳這兩年的性價比是無可比擬的,超級大的優(yōu)惠大家都知道的,動不動就幾萬的優(yōu)惠。還是不叫值的。畢竟優(yōu)惠的錢還是裝進(jìn)自己口袋的,哈哈啊
動力:1.6機(jī)械增壓,動力輸出線性很好,持續(xù)性也很強,最高上過215,感覺還有上升空間,提速可以承受,四個人的時候提速動力感覺會有點不足,感覺發(fā)東西實際參數(shù)達(dá)不到官方標(biāo)注。5速變速箱是個短板。換擋頓挫稍稍有點明顯。
操控:
因為C級現(xiàn)款全系都沒有加長,所以操控和靈活性是無法挑剔的,我也參加過各種奔馳車系的試駕,C級還是要比大車好開很多很多。尤其在繞樁與急速彎道的時候,憑借敏捷控制,車子姿態(tài)保持的還是很不錯的,不會有明顯的側(cè)傾,并且在快速入彎的時候,C的避震里的液壓會控制液壓的流動,用來控制車身盡量不要出現(xiàn)極限姿態(tài)。因為我之前是開前驅(qū)車,入彎的姿態(tài)和轉(zhuǎn)向真的會給我很大自信,尤其在入彎一半后基本就可以給油門出彎了,而不必?fù)?dān)心轉(zhuǎn)向過度。
油耗:滿意,非常滿意,奔馳品牌的奢華又一次被顛覆了,很難有人想到豪華品牌的轎車能再10個油以下,這也多虧了1.6機(jī)械增壓發(fā)動機(jī)和藍(lán)色效能技術(shù),奔馳才能走到更多需要他和想要了解他的人群中。
舒適:至于奔馳的舒適性,大家是有目共睹的,避震器的敏捷模式,與調(diào)教的不同,使得奔馳全系車型都在乘坐上很舒服,并且奔馳C級里貌似大部分都是R16 R17的輪轂,彈簧 避震相對也較軟,所以在反饋路感方面,其實不是很強,但是過濾掉的顛簸就會更多,可能也是因為前重后輕的原因,過減速帶的時候,后面還是會有稍稍的翹起感。
|
購買時間2011年03月
購買地點北京市 北京
裸車價格24.80萬元
平均油耗9.3L/100km
行駛里程40009公里
綜合評分
|
優(yōu)點:底盤扎實,內(nèi)飾做工精良!操控性,指向性都不錯,動力輸出強!風(fēng)阻不錯跑高速220都不飄!偷偷試了試!
缺點:最不滿意的就是雖然是C級低配車型,但是沒有雷達(dá)很不應(yīng)該,對不起奔馳的牌子了,畢竟也是定價30.8W的車,起碼國內(nèi)幾萬的車都有雷達(dá)了。這是其一,還有點也是很不滿意的也是大家普遍反映的,就是后排空間。當(dāng)然這個下文會提到。當(dāng)然,沒有雷達(dá),開始的時候需要很長時間適應(yīng),在擁堵的小區(qū),經(jīng)常會碰到小區(qū)里亂停的自行車。
外觀:外觀,哈哈 我是個典型的外觀黨,我的C照著C63改的,因為C ,3系 都有自己的御用改裝,所以樣子還是很不錯的。但是至于原車的包圍,確實有點太中庸了,沒有攻擊性,但是新款還是很不錯的,明顯殺氣重重了。
內(nèi)飾:樸實無華,跟豪華基本上不太沾邊,但是布局很大氣,用料很“環(huán)!,做工精細(xì),內(nèi)飾整體感覺完爆當(dāng)時的E90和A4L,吐槽一下:A4最土!手能觸到的地方基本全是軟性材料,雖然皮很少很少,但觸感還是不錯。這里尤其贊一下奔馳的按鍵燈,感覺真好,完全不像是燈光,但就是能讓你看清楚!還有奔馳的中央扶手是我最愛。當(dāng)時選車,一下子就被這個中央扶手征服了,太舒服了,人性化。最煩VOLVO的中央扶手,每次去試,都調(diào)不到合適的位置擱胳臂,要你有個P用啊。
空間:駕駛空間還可以,但是后排空間就有點小了,坐三個人就有點擁擠了,后背箱感覺空間蠻大的,
配置:奔馳這兩年的性價比是無可比擬的,超級大的優(yōu)惠大家都知道的,動不動就幾萬的優(yōu)惠。還是不叫值的。畢竟優(yōu)惠的錢還是裝進(jìn)自己口袋的,哈哈啊
動力:我開過很多車,說真的奔馳的小排量增壓車真的很不錯,比起日韓的2.5車型 動力絕對不輸,至于同等排量的日韓,那跟奔馳真的沒有可比性,首先拖著將近1.7噸的身子,1.6 1.8的排量真的不算大,但是起步的動力和百公里加速,真的很不錯了。并且增壓使得動力明顯的提升。效果很不錯的。當(dāng)然畢竟是L4,還是無法避免的在點火與低速時候的顫抖。
操控:
本人覺得十分得心應(yīng)手,方向盤控制好,駕駛起來隨心所欲,輪胎抓地力不錯,變速器換擋比較平順,行駛路感清晰。
油耗:至于油耗,這個真的不能直接給評論,其實可能是小增壓帶大車的通病吧,如果一直60 70 80 90 100的開,那油耗真的很漂亮,7個油左右,但是在北京10公里1小時的路段,我開出過15個油百公里。所以這個還是要跟路況相比。我現(xiàn)在一共跑了4W公里多點,均耗為9.3多。但是過年回老家,就一直7,8個油。
舒適:至于舒適性更是毋庸置疑,奔馳的舒適性有目共睹,乘坐起來還是相對很舒適的,對噪音和對路面的顛簸處理的還是很不錯的。坐在車?yán)锊粫杏X都明顯的顛簸,可能跟懸掛調(diào)教較軟有直接原因。
|
購買時間2010年12月
購買地點廣西 南寧
裸車價格28.00萬元
平均油耗8.6L/100km
行駛里程20000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:機(jī)械增壓非常穩(wěn)定,一打火就介入,不會延時,在城市里穿梭游刃有余。
缺點:空間有點小,冷車剛啟動時聲音比較大,還有就是有些基本的配置沒有,比如倒車?yán)走_(dá)。。。好像有點不滿意的多了。
外觀:外觀,哈哈 我是個典型的外觀黨,我的C照著C63改的,因為C ,3系 都有自己的御用改裝,所以樣子還是很不錯的。但是至于原車的包圍,確實有點太中庸了,沒有攻擊性,但是新款還是很不錯的,明顯殺氣重重了。
內(nèi)飾:樸實無華,跟豪華基本上不太沾邊,但是布局很大氣,用料很“環(huán)!保龉ぞ(xì),內(nèi)飾整體感覺完爆當(dāng)時的E90和A4L,吐槽一下:A4最土!手能觸到的地方基本全是軟性材料,雖然皮很少很少,但觸感還是不錯。這里尤其贊一下奔馳的按鍵燈,感覺真好,完全不像是燈光,但就是能讓你看清楚!還有奔馳的中央扶手是我最愛。當(dāng)時選車,一下子就被這個中央扶手征服了,太舒服了,人性化。最煩VOLVO的中央扶手,每次去試,都調(diào)不到合適的位置擱胳臂,要你有個P用啊。
空間:自駕完全夠用,因為是后驅(qū)車,所以后排空間顯得小了一點,但是只限于帶爸媽一家5口人出去的時候,平時頂多老婆女兒那是不存在的。還有后備箱空間一般吧,不算大。
配置:奔馳這兩年的性價比是無可比擬的,超級大的優(yōu)惠大家都知道的,動不動就幾萬的優(yōu)惠。還是不叫值的。畢竟優(yōu)惠的錢還是裝進(jìn)自己口袋的,哈哈啊
動力:我開過很多車,說真的奔馳的小排量增壓車真的很不錯,比起日韓的2.5車型 動力絕對不輸,至于同等排量的日韓,那跟奔馳真的沒有可比性,首先拖著將近1.7噸的身子,1.6 1.8的排量真的不算大,但是起步的動力和百公里加速,真的很不錯了。并且增壓使得動力明顯的提升。效果很不錯的。當(dāng)然畢竟是L4,還是無法避免的在點火與低速時候的顫抖。
操控:
操控性這個車真的很不錯,因為是后驅(qū)車的緣故,所以天生就有一定優(yōu)勢,并且在高速和轉(zhuǎn)彎時候很穩(wěn)定,指向也很精準(zhǔn),我試駕過其他很多車,都不會很滿意,多多少少都會有轉(zhuǎn)向失準(zhǔn)的情況,這點可能跟C的車重有關(guān),超過1.6的車重給行駛的穩(wěn)定性提高了必要的條件。
油耗:至于油耗,這個真的不能直接給評論,其實可能是小增壓帶大車的通病吧,如果一直60 70 80 90 100的開,那油耗真的很漂亮,7個油左右,但是在北京10公里1小時的路段,我開出過15個油百公里。所以這個還是要跟路況相比。我現(xiàn)在一共跑了4W公里多點,均耗為9.3多。但是過年回老家,就一直7,8個油。
舒適:贊!指坐車。有一次老婆開車我坐車,才知道這車坐起來比開起來舒服那么那么那么多。我勒個去,你一個C級,有必要整成這樣嗎??現(xiàn)在老婆說了,換車不許換寶馬 T_T
|
購買時間2010年12月
購買地點浙江 臺州
裸車價格30.80萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程30000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:車子做工,安全性沒的說!
缺點:因為是后驅(qū)的緣故,后排座有個凸起,后排有點緊湊,坐兩個人最好,
外觀:外觀比較滿意,特別是前懸,大標(biāo)中網(wǎng)霸氣,立標(biāo)秀氣。適合全方位改裝。
內(nèi)飾:做工整體還能接受,塑料件,和密封性給人感覺一般般。不過坑爹啊,相對新款的內(nèi)飾,老款的給人感覺好落伍。
空間:小了點,我身材比較高大,我后面基本上坐不了人,前排還是比較舒適的。當(dāng)然后排我也沒坐過。后備箱空間夠大,實用!
配置:很多人糾結(jié)奔馳c級的價格優(yōu)惠如此之大,這也可能是性價比的一個體現(xiàn),應(yīng)為奔馳車系不多,30.8萬的定價不會讓進(jìn)口B級顯得尷尬,也不會讓e200覺得沒面子,優(yōu)惠之后品牌效應(yīng)顯得尤為突出!中國人嘛,有時候還會講究點面子!案鐐,開的什么?”“奔”!哈哈感覺不錯哦!
動力:由于是1.6T機(jī)械增壓,感覺自己開強勁有力,坐4個人后動力明顯有些吃力,提速也有些費勁,提速時中間有一小會反應(yīng)時間哈哈,很享受。
操控:
還可以,因為是低配,方向盤還是稍微有點重的,但指向非常好,車子開起來整體性比較強,在高速上最高開過197(只有一次哦,為了拉下車,現(xiàn)在路上車太多,快不了的),還是蠻穩(wěn)的
油耗:平時街道市區(qū)油耗在10-14左右到了夏天開了空調(diào)碰上堵車會偏高點,高速上7-8個.
舒適:開慣了拖拉機(jī),所以覺得奔馳的車,舒適性還能滿足自己的要求吧,因為和拖拉機(jī)比起來好太多啦!這個東西見仁見智吧,坐慣了S,7系,小C的舒適性當(dāng)然無法滿意吧!
|
支付寶掃碼詢價
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包