一鍵砍遍全城
為了更好的用戶體驗，本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序，立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單優(yōu)惠最高，服務最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機號碼先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
一鍵砍遍全城
哈弗H5經(jīng)典
(該車系評分高于73%的同級別車系)
網(wǎng)友印象（停售車型）：
網(wǎng)友印象（停售車型）：
|
購買時間2012年01月
購買地點遼寧 遼陽
裸車價格11.58萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程16000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：通過性能挺好，只要不是太險惡的路都能上的去，非承載式車身有時間去豁沙子太爽了，開出去外觀大氣
缺點：內飾一般。2013新款2.0t內飾做了較大改進，可惜沒有自然吸氣的，而且昆明訂車無現(xiàn)車，要等，這也是我沒加鎖的原因，我買車是在七月底，當時聽到個謠言，說昆明可能要限牌了，一著急想著先買先落戶再說，所以沒訂車，提的現(xiàn)車，7月29日落的戶，還多交了一個月的車床使用稅，就怕8月1日突然限牌，結果現(xiàn)在9月初了也沒動靜。要早知道就等13款加鎖的2.0t的了。起碼多了胎亞檢測，多了海拔、氣壓、指南針。現(xiàn)在只能自己安慰自己，還是自然吸氣的好，維護保養(yǎng)方便，不容易出問題，至于其他多余的功能嘛，可以自己加裝了。說實話到目前為止我還沒遇到論壇里所說的各種小毛病，可能是與我原來的三缸夏利比這車已經(jīng)不存在小毛病了。
外觀：：美觀大方，做工相對于原來大有進步，工業(yè)設計水平較高了。是長城哈弗比較經(jīng)典的造型。相對于歐風版的流線型、小嘴巴、小眼睛，智尊版方正型、大嘴巴、大眼睛，雖然咋看起來一般，不大好看（特別是看照片），但越看越耐看，倒顯得幾分大氣與霸氣了。外型審美方面，從來都是各花入各眼的，相信會越來越被消費市場所接受。當然，這車看起來有點兒窄高，如果這車再加寬一些，如加寬10厘米，會看起來更加敦實，空間也會進一步提升的。
內飾：：比原來有明顯提升，但仍是用料一般、做工略粗、人性化設計尚顯不足。內飾材料不大好，如門板上的塑料，不小心用指甲能劃出痕跡。門板、踏板、塑料卡子等，塑料強度較差，韌性不足，拆裝一次或幾次常會有所損壞。門板多數(shù)地方為硬塑料，儀表臺也非軟包。哈弗的定位，就是這種經(jīng)濟性。注意把安全帶系好，謹慎駕駛，科學操作，應是比軟包防碰更加重要得多吧。
空間：夠大，能裝不少貨物，后排的空間不是很大，但是坐著夠用了，起碼比轎子強很多
配置：：這車性價比很高，在相似類型、功能的SUV車中，價格最實惠，可以說是無出其右，消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此，才有很好的可靠性，很高的性價比。大凡購買者，絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力：：2.4L自然吸氣發(fā)動機，三菱的成熟技術老款機器，額定功率為100千瓦。車的出廠整備質量為1830公斤（四驅差速鎖版），加上后期的裝飾、改裝，車重可達近2噸。因此，相對于車重，這款發(fā)動機就是小馬拉大車了。動力顯得有些不足，表現(xiàn)在起步、超車比較肉，一二檔的加速性能也不高。但習慣了也還好。因為它是大重量的SUV，不能跟較輕的小轎車比加速。其實，提高換檔轉速，舍得踩油門也能有較好的起步與超車性能。結合高速四驅2H、低速四驅4L的作用，爬大坡的能力也是很了得的。
越野：
對操控沒什么研究，總體感覺一般，高速過彎側傾也是很嚴重的，畢竟是一輛SUV嘛。
油耗：：行駛了一千多公里，道路有城市、城郊、國道、省道、縣鄉(xiāng)道、高速公路，算得綜合油耗為11.08升/百公里，應算比較省油�？紤]到245/70/R16的輪胎（原廠的為235/70/R16)、2噸的整備質量，這車算省油的。我原來的夏利車，165/70/R13的車輪、840公斤的整備質量，綜合油耗為7升多。這樣，如果用百公里綜合油耗除以胎寬、車重，那哈弗H5是省油的車，比夏利省油多了。不妨這樣嘗試一下，擬定一個“綜合油耗指數(shù)”：即用百公里綜合油耗量（升），除以輪胎寬度（毫米），再除以車的整備質量，即空車重量（噸），這樣，就得出一個百公里綜合油耗指數(shù)：計算結果如下：哈弗H5為0.0218升/毫米/噸；四缸夏利N3車為0.0527升/毫米/噸。夏利車的綜合油耗指數(shù)為哈弗H5的2.42倍。因此，可以說哈弗H5是比夏利省油的車。
舒適：：駕駛與乘座均較舒適。雖然這款車是非承載式車身，是皮卡的底子，底盤強度高，車輛的整體性很好，但這樣也會以降低一些舒適性為代價。好在廠家經(jīng)過多年研究，配置了很不錯的縣掛系統(tǒng)，調較得也不錯，避震彈性中等，這樣雖然急剎車，點頭明顯，但行駛舒適性較好，但通過性、底盤的扎實穩(wěn)定性，是小轎車不能比的。至于檔桿的抖動，據(jù)說是后驅車手動檔經(jīng)濟車型的通病，簡單可靠的設計，提高了穩(wěn)定性與性價比，那就當是免費按摩器了。前門玻璃下降部分時，行駛中有時門內有噪音，據(jù)說這也是正宗哈弗的特點。布座椅的透氣性好，彈性也還尚可，包裹性一般。配備較好的座墊，也能改善座椅舒適度。車輛噪音控制較好，雖不像高級轎車那樣發(fā)動機聲音小，但顯顯強于低檔轎車�？傮w上，舒性性可謂較好，但有待于進一步提高。
|
|
購買時間2011年01月
購買地點黑龍江 哈爾濱
裸車價格11.00萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程44000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：：結實空間大能走爛路的越野型經(jīng)濟SUV（2012款智尊2.4L四驅差速鎖舒適版）。
缺點：四驅時不能拐小彎、時速不能過60、上坡沒勁�。�！
外觀：：美觀大方，做工相對于原來大有進步，工業(yè)設計水平較高了。是長城哈弗比較經(jīng)典的造型。相對于歐風版的流線型、小嘴巴、小眼睛，智尊版方正型、大嘴巴、大眼睛，雖然咋看起來一般，不大好看（特別是看照片），但越看越耐看，倒顯得幾分大氣與霸氣了。外型審美方面，從來都是各花入各眼的，相信會越來越被消費市場所接受。當然，這車看起來有點兒窄高，如果這車再加寬一些，如加寬10厘米，會看起來更加敦實，空間也會進一步提升的。
內飾：：比原來有明顯提升，但仍是用料一般、做工略粗、人性化設計尚顯不足。內飾材料不大好，如門板上的塑料，不小心用指甲能劃出痕跡。門板、踏板、塑料卡子等，塑料強度較差，韌性不足，拆裝一次或幾次常會有所損壞。門板多數(shù)地方為硬塑料，儀表臺也非軟包。哈弗的定位，就是這種經(jīng)濟性。注意把安全帶系好，謹慎駕駛，科學操作，應是比軟包防碰更加重要得多吧。
空間：：空間比較大，在SUV車型里面也算是比較大的了。前排空間大，后排空間同樣很寬敞。后排座墊拉起來，靠背大體上能放平，可以躺兩三個人休息。后備箱的容積大，可以放很多東西。三至五人長途旅行空間足夠。
配置：：這車性價比很高，在相似類型、功能的SUV車中，價格最實惠，可以說是無出其右，消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此，才有很好的可靠性，很高的性價比。大凡購買者，絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力：動力真的很一般，買車前，辦公室里的同事說你要做好準備哦，可能你開這車還沒你的夏利起步快，我心想不會吧，畢竟這是2.4的啊，但試駕后我認了，由于車重1.8噸起步時的確沒有我的夏利感覺猛。當時還試駕了1.5t的h6，感覺更差，特別是渦輪沒介入時，感覺掉個頭都得換回一檔，否則就要熄火。按我原來開夏利車的習慣，只要車沒停二檔是絕對沒有問題的。當然大家要說我可能不習慣渦輪增壓的車，的確以前并沒有駕駛過帶t的，不過那1.5t的渦輪介入后感覺還是挺好的。再來說我的2.4，目前由于是磨合期我盡量保持2000前換擋，于是起步時感覺還是有點慢，不過又不是飆車起步快又能怎樣，就讓其他車先走好了。我慢點我安全，況且現(xiàn)在電動自行車又多，起步再快要他們亂竄你還不是得踩剎車讓他們。
越野：
：比較好，規(guī)規(guī)矩矩，有板有眼，穩(wěn)穩(wěn)當當。一檔一般只用于起步，起步一檔較慢，但扭力挺大，是為SUV設計的齒比。二檔以上加速性能明顯。一檔與二檔常不太好掛，三檔以上都好掛。掛倒檔有時不好入位，使用兩腳離合便好。方向精準，力道適中。路感較強，回饋明顯，但有轉向助力，能輕松把握。轉彎不宜太快，以減少側傾。其實，這車雖高，但轉彎側傾并不明顯，可見懸掛調校的功力。起碼，轉彎側傾比俺原來的夏利車小得多。開著它，轉變側心增強了N倍，感到毫無壓力。剎車為前后盤剎，比較靈敏，比俺原來的夏利車前碟后鼓好得多。開夏利車時已經(jīng)養(yǎng)成了預見性剎車、注意剎車力道變化的好習慣，開起這車上，剎車方面感到明顯提升，沒有什么不足。上下大坡、走爛路、泥濘與冰雪道路、普通積水道路，這車能從容應付，減震也較為舒適。操控方面，很有保障。
油耗：目前為止加了三箱油，第一次把油箱加滿后表回零，加第二次時計算了油耗12升，表再次回零，再次加滿，第二箱油跑了499.7公里，再次加油時油表顯示53.33升，7.5元一升剛好400元。也就是說第二箱油的百公里油耗為10.66升，每公里8毛。磨合期有這個成績還是不錯的，過了磨合期能更好嗎？
舒適：：駕駛與乘座均較舒適。雖然這款車是非承載式車身，是皮卡的底子，底盤強度高，車輛的整體性很好，但這樣也會以降低一些舒適性為代價。好在廠家經(jīng)過多年研究，配置了很不錯的縣掛系統(tǒng)，調較得也不錯，避震彈性中等，這樣雖然急剎車，點頭明顯，但行駛舒適性較好，但通過性、底盤的扎實穩(wěn)定性，是小轎車不能比的。至于檔桿的抖動，據(jù)說是后驅車手動檔經(jīng)濟車型的通病，簡單可靠的設計，提高了穩(wěn)定性與性價比，那就當是免費按摩器了。前門玻璃下降部分時，行駛中有時門內有噪音，據(jù)說這也是正宗哈弗的特點。布座椅的透氣性好，彈性也還尚可，包裹性一般。配備較好的座墊，也能改善座椅舒適度。車輛噪音控制較好，雖不像高級轎車那樣發(fā)動機聲音小，但顯顯強于低檔轎車�？傮w上，舒性性可謂較好，但有待于進一步提高。
|
|
購買時間2012年08月
購買地點廣西 柳州
裸車價格10.99萬元
平均油耗9.5L/100km
行駛里程23500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：空間還是空間，通過性優(yōu)良。
缺點：內飾一般。2013新款2.0t內飾做了較大改進，可惜沒有自然吸氣的，而且昆明訂車無現(xiàn)車，要等，這也是我沒加鎖的原因，我買車是在七月底，當時聽到個謠言，說昆明可能要限牌了，一著急想著先買先落戶再說，所以沒訂車，提的現(xiàn)車，7月29日落的戶，還多交了一個月的車床使用稅，就怕8月1日突然限牌，結果現(xiàn)在9月初了也沒動靜。要早知道就等13款加鎖的2.0t的了。起碼多了胎亞檢測，多了海拔、氣壓、指南針�，F(xiàn)在只能自己安慰自己，還是自然吸氣的好，維護保養(yǎng)方便，不容易出問題，至于其他多余的功能嘛，可以自己加裝了。說實話到目前為止我還沒遇到論壇里所說的各種小毛病，可能是與我原來的三缸夏利比這車已經(jīng)不存在小毛病了。
外觀：：美觀大方，做工相對于原來大有進步，工業(yè)設計水平較高了。是長城哈弗比較經(jīng)典的造型。相對于歐風版的流線型、小嘴巴、小眼睛，智尊版方正型、大嘴巴、大眼睛，雖然咋看起來一般，不大好看（特別是看照片），但越看越耐看，倒顯得幾分大氣與霸氣了。外型審美方面，從來都是各花入各眼的，相信會越來越被消費市場所接受。當然，這車看起來有點兒窄高，如果這車再加寬一些，如加寬10厘米，會看起來更加敦實，空間也會進一步提升的。
內飾：：比原來有明顯提升，但仍是用料一般、做工略粗、人性化設計尚顯不足。內飾材料不大好，如門板上的塑料，不小心用指甲能劃出痕跡。門板、踏板、塑料卡子等，塑料強度較差，韌性不足，拆裝一次或幾次常會有所損壞。門板多數(shù)地方為硬塑料，儀表臺也非軟包。哈弗的定位，就是這種經(jīng)濟性。注意把安全帶系好，謹慎駕駛，科學操作，應是比軟包防碰更加重要得多吧。
空間：夠用，后排有些小，后備箱空間非常大，把后排座椅放倒，平時拉貨相當?shù)陌簦芏嗳硕挤浅Ａw慕我的車。
配置：：這車性價比很高，在相似類型、功能的SUV車中，價格最實惠，可以說是無出其右，消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此，才有很好的可靠性，很高的性價比。大凡購買者，絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力：動力真的很一般，買車前，辦公室里的同事說你要做好準備哦，可能你開這車還沒你的夏利起步快，我心想不會吧，畢竟這是2.4的啊，但試駕后我認了，由于車重1.8噸起步時的確沒有我的夏利感覺猛。當時還試駕了1.5t的h6，感覺更差，特別是渦輪沒介入時，感覺掉個頭都得換回一檔，否則就要熄火。按我原來開夏利車的習慣，只要車沒停二檔是絕對沒有問題的。當然大家要說我可能不習慣渦輪增壓的車，的確以前并沒有駕駛過帶t的，不過那1.5t的渦輪介入后感覺還是挺好的。再來說我的2.4，目前由于是磨合期我盡量保持2000前換擋，于是起步時感覺還是有點慢，不過又不是飆車起步快又能怎樣，就讓其他車先走好了。我慢點我安全，況且現(xiàn)在電動自行車又多，起步再快要他們亂竄你還不是得踩剎車讓他們。
越野：
方向盤指向性稍差，虛位較多。在急彎回方向的時候尤其明顯，速度稍快的話會有一點點失控的感覺，比起轎車來還是差挺多，但正常駕駛是沒啥問題的。還有方向盤的手感差點意思，是不是因為方向盤稍稍大了一點呢？
油耗：目前為止加了三箱油，第一次把油箱加滿后表回零，加第二次時計算了油耗12升，表再次回零，再次加滿，第二箱油跑了499.7公里，再次加油時油表顯示53.33升，7.5元一升剛好400元。也就是說第二箱油的百公里油耗為10.66升，每公里8毛。磨合期有這個成績還是不錯的，過了磨合期能更好嗎？
舒適：：駕駛與乘座均較舒適。雖然這款車是非承載式車身，是皮卡的底子，底盤強度高，車輛的整體性很好，但這樣也會以降低一些舒適性為代價。好在廠家經(jīng)過多年研究，配置了很不錯的縣掛系統(tǒng)，調較得也不錯，避震彈性中等，這樣雖然急剎車，點頭明顯，但行駛舒適性較好，但通過性、底盤的扎實穩(wěn)定性，是小轎車不能比的。至于檔桿的抖動，據(jù)說是后驅車手動檔經(jīng)濟車型的通病，簡單可靠的設計，提高了穩(wěn)定性與性價比，那就當是免費按摩器了。前門玻璃下降部分時，行駛中有時門內有噪音，據(jù)說這也是正宗哈弗的特點。布座椅的透氣性好，彈性也還尚可，包裹性一般。配備較好的座墊，也能改善座椅舒適度。車輛噪音控制較好，雖不像高級轎車那樣發(fā)動機聲音小，但顯顯強于低檔轎車�？傮w上，舒性性可謂較好，但有待于進一步提高。
|
|
購買時間2013年04月
購買地點遼寧 遼陽
裸車價格11.20萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：空間比較大，而且油耗比想象中要低很多。
缺點：內飾一般。2013新款2.0t內飾做了較大改進，可惜沒有自然吸氣的，而且昆明訂車無現(xiàn)車，要等，這也是我沒加鎖的原因，我買車是在七月底，當時聽到個謠言，說昆明可能要限牌了，一著急想著先買先落戶再說，所以沒訂車，提的現(xiàn)車，7月29日落的戶，還多交了一個月的車床使用稅，就怕8月1日突然限牌，結果現(xiàn)在9月初了也沒動靜。要早知道就等13款加鎖的2.0t的了。起碼多了胎亞檢測，多了海拔、氣壓、指南針。現(xiàn)在只能自己安慰自己，還是自然吸氣的好，維護保養(yǎng)方便，不容易出問題，至于其他多余的功能嘛，可以自己加裝了。說實話到目前為止我還沒遇到論壇里所說的各種小毛病，可能是與我原來的三缸夏利比這車已經(jīng)不存在小毛病了。
外觀：：美觀大方，做工相對于原來大有進步，工業(yè)設計水平較高了。是長城哈弗比較經(jīng)典的造型。相對于歐風版的流線型、小嘴巴、小眼睛，智尊版方正型、大嘴巴、大眼睛，雖然咋看起來一般，不大好看（特別是看照片），但越看越耐看，倒顯得幾分大氣與霸氣了。外型審美方面，從來都是各花入各眼的，相信會越來越被消費市場所接受。當然，這車看起來有點兒窄高，如果這車再加寬一些，如加寬10厘米，會看起來更加敦實，空間也會進一步提升的。
內飾：內飾向家居方向轉變，外觀雖然沖擊力較強但是坐進車內很容易就感覺到一絲溫馨；全黑內飾在做工方面有了明顯提高，整體感覺提升的不少。鑒于成本的限制哈弗H5中控臺材質依然為硬塑料，不過塑料上的紋理細密，相比很多同價位的車型質感比較突出，仿金屬拉絲裝飾條的點綴也活躍了一些氣氛。不過不足之處就是由于紋理過于細密在強光下會有比較嚴重的反光現(xiàn)象。然而燈光控制桿和雨刷控制桿的做工相對粗糙，使用時手感有些單薄。
空間：空間沒的說了，二十萬以下的車沒有比這更大的。
配置：：這車性價比很高，在相似類型、功能的SUV車中，價格最實惠，可以說是無出其右，消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此，才有很好的可靠性，很高的性價比。大凡購買者，絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力：動力真的很一般，買車前，辦公室里的同事說你要做好準備哦，可能你開這車還沒你的夏利起步快，我心想不會吧，畢竟這是2.4的啊，但試駕后我認了，由于車重1.8噸起步時的確沒有我的夏利感覺猛。當時還試駕了1.5t的h6，感覺更差，特別是渦輪沒介入時，感覺掉個頭都得換回一檔，否則就要熄火。按我原來開夏利車的習慣，只要車沒停二檔是絕對沒有問題的。當然大家要說我可能不習慣渦輪增壓的車，的確以前并沒有駕駛過帶t的，不過那1.5t的渦輪介入后感覺還是挺好的。再來說我的2.4，目前由于是磨合期我盡量保持2000前換擋，于是起步時感覺還是有點慢，不過又不是飆車起步快又能怎樣，就讓其他車先走好了。我慢點我安全，況且現(xiàn)在電動自行車又多，起步再快要他們亂竄你還不是得踩剎車讓他們。
越野：
操控型一般吧！轉彎半徑有點大！各個踏板很輕，但A柱有點妨礙視線！
油耗：：行駛了一千多公里，道路有城市、城郊、國道、省道、縣鄉(xiāng)道、高速公路，算得綜合油耗為11.08升/百公里，應算比較省油�？紤]到245/70/R16的輪胎（原廠的為235/70/R16)、2噸的整備質量，這車算省油的。我原來的夏利車，165/70/R13的車輪、840公斤的整備質量，綜合油耗為7升多。這樣，如果用百公里綜合油耗除以胎寬、車重，那哈弗H5是省油的車，比夏利省油多了。不妨這樣嘗試一下，擬定一個“綜合油耗指數(shù)”：即用百公里綜合油耗量（升），除以輪胎寬度（毫米），再除以車的整備質量，即空車重量（噸），這樣，就得出一個百公里綜合油耗指數(shù)：計算結果如下：哈弗H5為0.0218升/毫米/噸；四缸夏利N3車為0.0527升/毫米/噸。夏利車的綜合油耗指數(shù)為哈弗H5的2.42倍。因此，可以說哈弗H5是比夏利省油的車。
舒適：內部乘坐空間并不突出但也絕對夠用，坐姿較高，視線很好。 在上車時發(fā)現(xiàn)車門的開度很大上下車很方便，不過有利自然有弊，關門時需要向外探身，如果身材中等或者偏矮可能有些不便。4個車門上均帶有警示燈，車門打開時對后方的提示作用明顯，但是關門后燈并沒有馬上熄滅，需要等待較長的時間。
|
|
購買時間2014年01月
購買地點北京市 北京
裸車價格10.88萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程7000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：車的空間真心不錯，尤其是后備箱，能拉貨！從北京回老家，過磅秤的時候才發(fā)現(xiàn)足足裝了300公斤的年貨。老人坐在后面，孕婦坐在副駕，一點也不感覺擁擠，但是后排不能坐三個人，那樣會稍微有點擠。
缺點：變速箱有點偶爾會有異響，上大坡的時候經(jīng)常會出現(xiàn)那種吱吱吱的聲音，有時候冷機啟動也會有，但有時又沒有，去4S檢查過，師傅說是離合問題，打點黃油就行了，處理完沒過三天，還是一樣有聲音，反正也不影響使用，索性就不去理它了。還有右后門不好關，要大力點才行，其它三個門就沒問題。再有就是在急加速的時候，發(fā)動機傳到駕駛室聲音比較大。還要吐槽一下車門拉手，那叫一個垃圾啊，居然銹了，還有后面尾門上貼的哈弗兩個字也是，整個車都搞得這么漂亮，還差這四個門拉手和這幾個字嘛，要不了多少成本，而且是自己品牌的文字，怎么能在這方面偷工減料呢，這真的是最失敗的地方。
外觀：：美觀大方，做工相對于原來大有進步，工業(yè)設計水平較高了。是長城哈弗比較經(jīng)典的造型。相對于歐風版的流線型、小嘴巴、小眼睛，智尊版方正型、大嘴巴、大眼睛，雖然咋看起來一般，不大好看（特別是看照片），但越看越耐看，倒顯得幾分大氣與霸氣了。外型審美方面，從來都是各花入各眼的，相信會越來越被消費市場所接受。當然，這車看起來有點兒窄高，如果這車再加寬一些，如加寬10厘米，會看起來更加敦實，空間也會進一步提升的。
內飾：內飾剛才說了，除了上述內容外我認為這小5完全有能力多開發(fā)點儲物空間，特別強調一下，小5的內飾塑料件太多了，而且可能質量一般，到現(xiàn)在我車里味道還很大，辦公室同事買的科魯茲新車好像也沒有什么味道。
空間：空間很大！前排沒有合適的杯架，想要放置水平只能選擇門板上的水杯槽，不過深度和固定性都比較強。扶手箱前面的小儲物盒帶有百葉窗，容積并不是很大，可以存放隨身的小物品。中央扶手箱使用耐久性強的金屬合頁，容積一般位置偏后。哈弗H5內部共設置了14個用于固定的錨點。車頂金屬行李架對于喜歡自駕游的消費者幫助很大，多余的行李完全可以置之車頂，行李架比較堅固編輯全力晃動時沒有松曠。
配置：：這車性價比很高，在相似類型、功能的SUV車中，價格最實惠，可以說是無出其右，消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此，才有很好的可靠性，很高的性價比。大凡購買者，絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力：2.4的排量推差不多近2噸重的車子，雖然不算是太吃力，但也不算輕松，畢竟車重擺在這里，有點小馬拉大車的感覺，要想提速快就要深踩油門，提高轉速到3000以上，這時動力可以說是明顯提升，但油耗也會變得很大。正常行駛2000-2500轉，慢慢晃吧，開個SUV你也別想跟轎車一樣鉆來鉆去的，總體還算過得去吧。
越野：
方向盤指向性稍差，虛位較多。在急彎回方向的時候尤其明顯，速度稍快的話會有一點點失控的感覺，比起轎車來還是差挺多，但正常駕駛是沒啥問題的。還有方向盤的手感差點意思，是不是因為方向盤稍稍大了一點呢？
油耗：：行駛了一千多公里，道路有城市、城郊、國道、省道、縣鄉(xiāng)道、高速公路，算得綜合油耗為11.08升/百公里，應算比較省油�？紤]到245/70/R16的輪胎（原廠的為235/70/R16)、2噸的整備質量，這車算省油的。我原來的夏利車，165/70/R13的車輪、840公斤的整備質量，綜合油耗為7升多。這樣，如果用百公里綜合油耗除以胎寬、車重，那哈弗H5是省油的車，比夏利省油多了。不妨這樣嘗試一下，擬定一個“綜合油耗指數(shù)”：即用百公里綜合油耗量（升），除以輪胎寬度（毫米），再除以車的整備質量，即空車重量（噸），這樣，就得出一個百公里綜合油耗指數(shù)：計算結果如下：哈弗H5為0.0218升/毫米/噸；四缸夏利N3車為0.0527升/毫米/噸。夏利車的綜合油耗指數(shù)為哈弗H5的2.42倍。因此，可以說哈弗H5是比夏利省油的車。
舒適：舒適性還不錯，起碼比夏利好，以前的夏利連空調都沒有，當時買夏利時人家還問加空調嗎？我說昆明怕永遠用不到空調吧！結果六年后的現(xiàn)在如果沒空調的夏天開夏利怕是得摸防曬霜了。視線也不錯，音響也比夏利強多了，現(xiàn)在開夏利聽收音機有些地帶得伸手握住天線才能聽清楚，呵呵。
|
|
購買時間2012年11月
購買地點河南 洛陽
裸車價格11.38萬元
平均油耗11.5L/100km
行駛里程18500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：白色的外觀。大氣、敞亮、關注了3年之后最終選定了它就是我的終極座駕。
缺點：就是在轉速2000的時候，排氣管有嗡嗡的共振聲，要命的是還解決不了。有網(wǎng)友自己重新設計了排氣管解決共振問題�？上ё约鹤霾怀鰜�。
外觀：外觀 硬朗豪放粗獷細致 外觀硬朗敦實一向是哈弗的特點，H5智尊版當然也延續(xù)了這一傳統(tǒng)風格，而彪悍的鍍鉻進氣格柵是智尊版的最顯著標志，兇猛的壓迫感與哈弗其他車型相比有過之而無不及。
內飾：：比原來有明顯提升，但仍是用料一般、做工略粗、人性化設計尚顯不足。內飾材料不大好，如門板上的塑料，不小心用指甲能劃出痕跡。門板、踏板、塑料卡子等，塑料強度較差，韌性不足，拆裝一次或幾次常會有所損壞。門板多數(shù)地方為硬塑料，儀表臺也非軟包。哈弗的定位，就是這種經(jīng)濟性。注意把安全帶系好，謹慎駕駛，科學操作，應是比軟包防碰更加重要得多吧。
空間：空間真的很不錯，比起夏利來十分滿意了，特別是后備箱，看上去放再多的漁具也沒問題了，要知道我和父親經(jīng)常開車從昆明去貴州興義去釣魚，一去最少也是三天以上，光新鮮玉米就得30公斤左右，加上各種漁具，原來經(jīng)常把夏利車塞得滿滿的，現(xiàn)在有了小5可以放心的裝了，再帶上兩個釣友也沒問題。
配置：同價位中的非承載車SUV來說，H5應該算得上去性價比較高的一款。無論是車內間，還是內飾的做工，還有車身外觀，整體都比較滿意，平民的價格也讓很多人可以開上硬派越野。4G69三菱的發(fā)動機雖然說皮實耐操，但太舊的技術，使得車子的動力以及油耗方便跟目前主流的同排量發(fā)動機還差不少。如果經(jīng)常跑爛路的話，這個車子絕對是非常合適的選擇。
動力：動力不錯，城市和穿越路線（如西藏317和丙察察，及羅布泊無人區(qū)）都沒問題，但要去丹巴吉林沙漠動力稍小，但也可以通過提升駕駛技術，輕松完成穿越
越野：
：比較好，規(guī)規(guī)矩矩，有板有眼，穩(wěn)穩(wěn)當當。一檔一般只用于起步，起步一檔較慢，但扭力挺大，是為SUV設計的齒比。二檔以上加速性能明顯。一檔與二檔常不太好掛，三檔以上都好掛。掛倒檔有時不好入位，使用兩腳離合便好。方向精準，力道適中。路感較強，回饋明顯，但有轉向助力，能輕松把握。轉彎不宜太快，以減少側傾。其實，這車雖高，但轉彎側傾并不明顯，可見懸掛調校的功力。起碼，轉彎側傾比俺原來的夏利車小得多。開著它，轉變側心增強了N倍，感到毫無壓力。剎車為前后盤剎，比較靈敏，比俺原來的夏利車前碟后鼓好得多。開夏利車時已經(jīng)養(yǎng)成了預見性剎車、注意剎車力道變化的好習慣，開起這車上，剎車方面感到明顯提升，沒有什么不足。上下大坡、走爛路、泥濘與冰雪道路、普通積水道路，這車能從容應付，減震也較為舒適。操控方面，很有保障。
油耗：真心頭疼的油耗。都不好意思和別人談油耗，咱這小車動輒13、4升的油耗，和人家那個11個咋比呢？！沒辦法只能日常規(guī)范自己的駕駛行為，不深踩油門，不深踩剎車，加速要柔和，不能超車……反正就是把我變的“柔和”了！
舒適：：駕駛與乘座均較舒適。雖然這款車是非承載式車身，是皮卡的底子，底盤強度高，車輛的整體性很好，但這樣也會以降低一些舒適性為代價。好在廠家經(jīng)過多年研究，配置了很不錯的縣掛系統(tǒng)，調較得也不錯，避震彈性中等，這樣雖然急剎車，點頭明顯，但行駛舒適性較好，但通過性、底盤的扎實穩(wěn)定性，是小轎車不能比的。至于檔桿的抖動，據(jù)說是后驅車手動檔經(jīng)濟車型的通病，簡單可靠的設計，提高了穩(wěn)定性與性價比，那就當是免費按摩器了。前門玻璃下降部分時，行駛中有時門內有噪音，據(jù)說這也是正宗哈弗的特點。布座椅的透氣性好，彈性也還尚可，包裹性一般。配備較好的座墊，也能改善座椅舒適度。車輛噪音控制較好，雖不像高級轎車那樣發(fā)動機聲音小，但顯顯強于低檔轎車�？傮w上，舒性性可謂較好，但有待于進一步提高。
|
|
購買時間2012年10月
購買地點重慶市 重慶
裸車價格11.10萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：四驅動，走爛路杠杠的。特別分時四驅大愛。好幾次脫困都是它解救了我
缺點：油耗高這款2.4L排量的 整個測試過程中我沒有開啟空調，并且始終都是一人駕駛，并攜帶少量負載，換擋轉速基本保持在2000轉左右，整個測試過程中有50%左右的暢通路段，另外30%左右的擁堵路段，最終我得到H5 2.4L四驅版的油耗成績?yōu)?3.3L/百公里，對于一個標準的SUV來說這已經(jīng)算是高的。
外觀：正面看，非常陽剛，兇悍。是男人用車首選。側面看，線條優(yōu)美，類似7座商務車，可以看大其定位。車身的輪眉略小，給改車預留的空間有限，想換大輪胎改造相當麻煩。
內飾：：比原來有明顯提升，但仍是用料一般、做工略粗、人性化設計尚顯不足。內飾材料不大好，如門板上的塑料，不小心用指甲能劃出痕跡。門板、踏板、塑料卡子等，塑料強度較差，韌性不足，拆裝一次或幾次常會有所損壞。門板多數(shù)地方為硬塑料，儀表臺也非軟包。哈弗的定位，就是這種經(jīng)濟性。注意把安全帶系好，謹慎駕駛，科學操作，應是比軟包防碰更加重要得多吧。
空間：空間真的很不錯，比起夏利來十分滿意了，特別是后備箱，看上去放再多的漁具也沒問題了，要知道我和父親經(jīng)常開車從昆明去貴州興義去釣魚，一去最少也是三天以上，光新鮮玉米就得30公斤左右，加上各種漁具，原來經(jīng)常把夏利車塞得滿滿的，現(xiàn)在有了小5可以放心的裝了，再帶上兩個釣友也沒問題。
配置：：這車性價比很高，在相似類型、功能的SUV車中，價格最實惠，可以說是無出其右，消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此，才有很好的可靠性，很高的性價比。大凡購買者，絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力：2.4L四驅版車型，搭載的是一款來自于三菱的型號為4G69S4N的2.4L汽油發(fā)動機，最大功率100kW（136馬力）/5250轉，最大扭矩200N·m/2500～3000轉，動力還算可以，但就是發(fā)動機過于老點。
越野：
：比較好，規(guī)規(guī)矩矩，有板有眼，穩(wěn)穩(wěn)當當。一檔一般只用于起步，起步一檔較慢，但扭力挺大，是為SUV設計的齒比。二檔以上加速性能明顯。一檔與二檔常不太好掛，三檔以上都好掛。掛倒檔有時不好入位，使用兩腳離合便好。方向精準，力道適中。路感較強，回饋明顯，但有轉向助力，能輕松把握。轉彎不宜太快，以減少側傾。其實，這車雖高，但轉彎側傾并不明顯，可見懸掛調校的功力。起碼，轉彎側傾比俺原來的夏利車小得多。開著它，轉變側心增強了N倍，感到毫無壓力。剎車為前后盤剎，比較靈敏，比俺原來的夏利車前碟后鼓好得多。開夏利車時已經(jīng)養(yǎng)成了預見性剎車、注意剎車力道變化的好習慣，開起這車上，剎車方面感到明顯提升，沒有什么不足。上下大坡、走爛路、泥濘與冰雪道路、普通積水道路，這車能從容應付，減震也較為舒適。操控方面，很有保障。
油耗：一般冬季和市區(qū)油耗較高
舒適：：駕駛與乘座均較舒適。雖然這款車是非承載式車身，是皮卡的底子，底盤強度高，車輛的整體性很好，但這樣也會以降低一些舒適性為代價。好在廠家經(jīng)過多年研究，配置了很不錯的縣掛系統(tǒng)，調較得也不錯，避震彈性中等，這樣雖然急剎車，點頭明顯，但行駛舒適性較好，但通過性、底盤的扎實穩(wěn)定性，是小轎車不能比的。至于檔桿的抖動，據(jù)說是后驅車手動檔經(jīng)濟車型的通病，簡單可靠的設計，提高了穩(wěn)定性與性價比，那就當是免費按摩器了。前門玻璃下降部分時，行駛中有時門內有噪音，據(jù)說這也是正宗哈弗的特點。布座椅的透氣性好，彈性也還尚可，包裹性一般。配備較好的座墊，也能改善座椅舒適度。車輛噪音控制較好，雖不像高級轎車那樣發(fā)動機聲音小，但顯顯強于低檔轎車。總體上，舒性性可謂較好，但有待于進一步提高。
|
|
購買時間2013年07月
購買地點云南 昆明
裸車價格10.98萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：外形很酷。。。當時要買軍綠色的，可惜要預訂，只好選了銀色的。不錯。
缺點：：內飾的材質與做工有待提高。
外觀：：美觀大方，做工相對于原來大有進步，工業(yè)設計水平較高了。是長城哈弗比較經(jīng)典的造型。相對于歐風版的流線型、小嘴巴、小眼睛，智尊版方正型、大嘴巴、大眼睛，雖然咋看起來一般，不大好看（特別是看照片），但越看越耐看，倒顯得幾分大氣與霸氣了。外型審美方面，從來都是各花入各眼的，相信會越來越被消費市場所接受。當然，這車看起來有點兒窄高，如果這車再加寬一些，如加寬10厘米，會看起來更加敦實，空間也會進一步提升的。
內飾：懂車的要好好用車的，基本不看內飾的。非要討論，不管好與壞，都是塑料+皮革+織物而已，沒啥好說的。格紋取代了拉絲平面，個人比較喜歡。黑色內飾和白色的車身黑白配個人非常喜歡。自己購買的紅色地墊，和紅黑坐墊套，又出現(xiàn)了紅黑配，總之是感覺很好。
空間：沒的說，空間絕對給力，比合資車強太多了！許多20萬左右合資的城市SUV，后備箱比轎車的大不了多少！哈佛H5的后備箱絕對給力。我去玉樹的時候，后面放了2臺復印機，還有幾箱復印紙，牛吧
配置：：這車性價比很高，在相似類型、功能的SUV車中，價格最實惠，可以說是無出其右，消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此，才有很好的可靠性，很高的性價比。大凡購買者，絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力：：2.4L自然吸氣發(fā)動機，三菱的成熟技術老款機器，額定功率為100千瓦。車的出廠整備質量為1830公斤（四驅差速鎖版），加上后期的裝飾、改裝，車重可達近2噸。因此，相對于車重，這款發(fā)動機就是小馬拉大車了。動力顯得有些不足，表現(xiàn)在起步、超車比較肉，一二檔的加速性能也不高。但習慣了也還好。因為它是大重量的SUV，不能跟較輕的小轎車比加速。其實，提高換檔轉速，舍得踩油門也能有較好的起步與超車性能。結合高速四驅2H、低速四驅4L的作用，爬大坡的能力也是很了得的。
越野：
兩驅操控很好，四驅不太好轉彎。和之前的H3一樣，哈弗的換擋行程以及離合器行程依然都很長，也這樣可以讓你起步過程順利一些，但是如果遇到頻繁起步停車的堵車路況，就會讓你感覺到整個換擋過程是個相當耗體力的事情。當然正常行駛中H5還是能提供給駕駛者足夠的舒適性，非承載車身以及長行程的懸掛也沒有表現(xiàn)的過分的震動和晃動，可見哈弗的底盤功底還是很扎實的。
油耗：：行駛了一千多公里，道路有城市、城郊、國道、省道、縣鄉(xiāng)道、高速公路，算得綜合油耗為11.08升/百公里，應算比較省油�？紤]到245/70/R16的輪胎（原廠的為235/70/R16)、2噸的整備質量，這車算省油的。我原來的夏利車，165/70/R13的車輪、840公斤的整備質量，綜合油耗為7升多。這樣，如果用百公里綜合油耗除以胎寬、車重，那哈弗H5是省油的車，比夏利省油多了。不妨這樣嘗試一下，擬定一個“綜合油耗指數(shù)”：即用百公里綜合油耗量（升），除以輪胎寬度（毫米），再除以車的整備質量，即空車重量（噸），這樣，就得出一個百公里綜合油耗指數(shù)：計算結果如下：哈弗H5為0.0218升/毫米/噸；四缸夏利N3車為0.0527升/毫米/噸。夏利車的綜合油耗指數(shù)為哈弗H5的2.42倍。因此，可以說哈弗H5是比夏利省油的車。
舒適：內部乘坐空間并不突出但也絕對夠用，坐姿較高，視線很好。 在上車時發(fā)現(xiàn)車門的開度很大上下車很方便，不過有利自然有弊，關門時需要向外探身，如果身材中等或者偏矮可能有些不便。4個車門上均帶有警示燈，車門打開時對后方的提示作用明顯，但是關門后燈并沒有馬上熄滅，需要等待較長的時間。
|
|
購買時間2012年12月
購買地點新疆 阿克蘇
裸車價格11.70萬元
平均油耗11.5L/100km
行駛里程38200公里
綜合評分
|
優(yōu)點：非承載式底盤！越野性能強！通過性好！
缺點：是座位不能上下調節(jié)！排擋桿像震動棒一樣的抖動——而且動靜很大！剎車肉！排擋桿間隙很大！
外觀：外觀大氣，特別是大嘴，樓下看門的大爺問我這車得二十多萬吧，我說沒十一萬，他不信，哈哈，當然如果屁股再圓點就更漂亮了。
內飾：：比原來有明顯提升，但仍是用料一般、做工略粗、人性化設計尚顯不足。內飾材料不大好，如門板上的塑料，不小心用指甲能劃出痕跡。門板、踏板、塑料卡子等，塑料強度較差，韌性不足，拆裝一次或幾次常會有所損壞。門板多數(shù)地方為硬塑料，儀表臺也非軟包。哈弗的定位，就是這種經(jīng)濟性。注意把安全帶系好，謹慎駕駛，科學操作，應是比軟包防碰更加重要得多吧。
空間：空間真的很不錯，比起夏利來十分滿意了，特別是后備箱，看上去放再多的漁具也沒問題了，要知道我和父親經(jīng)常開車從昆明去貴州興義去釣魚，一去最少也是三天以上，光新鮮玉米就得30公斤左右，加上各種漁具，原來經(jīng)常把夏利車塞得滿滿的，現(xiàn)在有了小5可以放心的裝了，再帶上兩個釣友也沒問題。
配置：：這車性價比很高，在相似類型、功能的SUV車中，價格最實惠，可以說是無出其右，消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此，才有很好的可靠性，很高的性價比。大凡購買者，絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力：動力不錯，城市和穿越路線（如西藏317和丙察察，及羅布泊無人區(qū)）都沒問題，但要去丹巴吉林沙漠動力稍小，但也可以通過提升駕駛技術，輕松完成穿越
越野：
：比較好，規(guī)規(guī)矩矩，有板有眼，穩(wěn)穩(wěn)當當。一檔一般只用于起步，起步一檔較慢，但扭力挺大，是為SUV設計的齒比。二檔以上加速性能明顯。一檔與二檔常不太好掛，三檔以上都好掛。掛倒檔有時不好入位，使用兩腳離合便好。方向精準，力道適中。路感較強，回饋明顯，但有轉向助力，能輕松把握。轉彎不宜太快，以減少側傾。其實，這車雖高，但轉彎側傾并不明顯，可見懸掛調校的功力。起碼，轉彎側傾比俺原來的夏利車小得多。開著它，轉變側心增強了N倍，感到毫無壓力。剎車為前后盤剎，比較靈敏，比俺原來的夏利車前碟后鼓好得多。開夏利車時已經(jīng)養(yǎng)成了預見性剎車、注意剎車力道變化的好習慣，開起這車上，剎車方面感到明顯提升，沒有什么不足。上下大坡、走爛路、泥濘與冰雪道路、普通積水道路，這車能從容應付，減震也較為舒適。操控方面，很有保障。
油耗：平時都是上下班用，來回40公里左右，其中有一半是高速，一半是國道，但是車流量挺大。油耗基本上維持在9-10升左右。跑高速的時候比較喜歡開快，所以油耗也差不了多少。急加速比較多的時候，油耗會大很多。開這個車你得有耐心，慢慢來這樣油耗相對于這個車重來說還是比較滿意的，如果你的性子比較急，那估計油耗會高許多。反正我現(xiàn)在是已經(jīng)養(yǎng)成不緊不慢的習慣了。
舒適：：駕駛與乘座均較舒適。雖然這款車是非承載式車身，是皮卡的底子，底盤強度高，車輛的整體性很好，但這樣也會以降低一些舒適性為代價。好在廠家經(jīng)過多年研究，配置了很不錯的縣掛系統(tǒng)，調較得也不錯，避震彈性中等，這樣雖然急剎車，點頭明顯，但行駛舒適性較好，但通過性、底盤的扎實穩(wěn)定性，是小轎車不能比的。至于檔桿的抖動，據(jù)說是后驅車手動檔經(jīng)濟車型的通病，簡單可靠的設計，提高了穩(wěn)定性與性價比，那就當是免費按摩器了。前門玻璃下降部分時，行駛中有時門內有噪音，據(jù)說這也是正宗哈弗的特點。布座椅的透氣性好，彈性也還尚可，包裹性一般。配備較好的座墊，也能改善座椅舒適度。車輛噪音控制較好，雖不像高級轎車那樣發(fā)動機聲音小，但顯顯強于低檔轎車�？傮w上，舒性性可謂較好，但有待于進一步提高。
|
|
購買時間2013年01月
購買地點遼寧 大連
裸車價格11.18萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：車的空間真心不錯，尤其是后備箱，能拉貨！從北京回老家，過磅秤的時候才發(fā)現(xiàn)足足裝了300公斤的年貨。老人坐在后面，孕婦坐在副駕，一點也不感覺擁擠，但是后排不能坐三個人，那樣會稍微有點擠。
缺點：中控鎖總出毛病，感覺上個道牙子也不是那么容易，暖風的噪音太大，冬天開的時候太大了噪音，別的聲音基本上都聽不見啊 郁悶
外觀：最初喜歡這款車就是因為他的外觀，因為喜歡他的外觀簡單大方，才去深入的了解他的內在，才會有買他的沖動，以至于現(xiàn)在我的車就是他嘍�。�！很喜歡，不過要是能再寬上一點點就好了。
內飾：：比原來有明顯提升，但仍是用料一般、做工略粗、人性化設計尚顯不足。內飾材料不大好，如門板上的塑料，不小心用指甲能劃出痕跡。門板、踏板、塑料卡子等，塑料強度較差，韌性不足，拆裝一次或幾次常會有所損壞。門板多數(shù)地方為硬塑料，儀表臺也非軟包。哈弗的定位，就是這種經(jīng)濟性。注意把安全帶系好，謹慎駕駛，科學操作，應是比軟包防碰更加重要得多吧。
空間：前排和后排座都非常寬敞，1.74米的我不論前排后排都覺得非常寬敞，對比我現(xiàn)在的座駕帕薩特一點不遜色（懂行的人都知道的那空間哦）。副駕駛腿可以完全伸直，后排乘客腿距離前座也還有兩拳的距離，很理想。后備箱也足夠大，最少對于家庭履行是足夠的，如果有人想用來拉多少多少的貨物，建議買風駿5或者買貨車。尤其對于喜愛釣魚了、野營、穿越的朋友，這個車子的空間足夠使用。
配置：這車的性價比真沒得說，十一萬的車，非承栽式車身，四驅，其他車怕是難找了。對于這個十分滿意。
動力：動力！哎真的有點肉——以前開的轎車后換這車感覺加速性沒法提！跑起來后還湊合吧！
越野：
：比較好，規(guī)規(guī)矩矩，有板有眼，穩(wěn)穩(wěn)當當。一檔一般只用于起步，起步一檔較慢，但扭力挺大，是為SUV設計的齒比。二檔以上加速性能明顯。一檔與二檔常不太好掛，三檔以上都好掛。掛倒檔有時不好入位，使用兩腳離合便好。方向精準，力道適中。路感較強，回饋明顯，但有轉向助力，能輕松把握。轉彎不宜太快，以減少側傾。其實，這車雖高，但轉彎側傾并不明顯，可見懸掛調校的功力。起碼，轉彎側傾比俺原來的夏利車小得多。開著它，轉變側心增強了N倍，感到毫無壓力。剎車為前后盤剎，比較靈敏，比俺原來的夏利車前碟后鼓好得多。開夏利車時已經(jīng)養(yǎng)成了預見性剎車、注意剎車力道變化的好習慣，開起這車上，剎車方面感到明顯提升，沒有什么不足。上下大坡、走爛路、泥濘與冰雪道路、普通積水道路，這車能從容應付，減震也較為舒適。操控方面，很有保障。
油耗：直接就是油老虎費油是很肯定的是，其實油耗的多少和司機有直接的關系，看論壇上竟然有人把哈佛H5開到19個油/百公里，你說這能怪車費油么，我的油耗是擁堵的城市路面13~~14個油，長途也就是9~10吧。
舒適：：駕駛與乘座均較舒適。雖然這款車是非承載式車身，是皮卡的底子，底盤強度高，車輛的整體性很好，但這樣也會以降低一些舒適性為代價。好在廠家經(jīng)過多年研究，配置了很不錯的縣掛系統(tǒng)，調較得也不錯，避震彈性中等，這樣雖然急剎車，點頭明顯，但行駛舒適性較好，但通過性、底盤的扎實穩(wěn)定性，是小轎車不能比的。至于檔桿的抖動，據(jù)說是后驅車手動檔經(jīng)濟車型的通病，簡單可靠的設計，提高了穩(wěn)定性與性價比，那就當是免費按摩器了。前門玻璃下降部分時，行駛中有時門內有噪音，據(jù)說這也是正宗哈弗的特點。布座椅的透氣性好，彈性也還尚可，包裹性一般。配備較好的座墊，也能改善座椅舒適度。車輛噪音控制較好，雖不像高級轎車那樣發(fā)動機聲音小，但顯顯強于低檔轎車�？傮w上，舒性性可謂較好，但有待于進一步提高。
|
